|
2003年7月24日我在船山法院立案告陈俊良借款55万，7月25日我递交申请保全陈俊良和他老婆胡敏的名下房产，结果法院的办案法官等了8天才去查封，一直到2003年8月1日才去查封，当时胡敏的房子查封就流失，因为胡敏在2003年7月31日就把房子过户到另外一个人名下了，陈俊良的房子顺利查封了下来，但是法院在2003年9月26日却做出了直接解封的裁定，原因说的很简单，那就是陈俊良的房子在法院查封前就处置了，购买房子的案外人何静已经支付了全款，并且实际占有，无证据表明案外人购买房屋存在过错，依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、第三十二条规定，直接就把查封的房子解封了。裁定下达时间2003年9月26日。
对于这次的解封裁定我去船山法院找了多次，不管是办案法官还是分管庭长还是院长我都找了，个个回答都是说的解封经法院审委会研究决定的，这样说来是全法院几十个审委会成员研究决定的。问那个那个都不做明确回答，为此我在法院去闹了多次，最后一次我和当时的办案法官在调解室打了起来，法院看闹厉害了才去房管部门查询的房子流失时间是好久，结果胡敏她们就是7月31日递交的申请，8月1日上午10点半资料弄完，我们11点才感到房管部门去查封，从7月25日我交保全费以后我是天天催经办法官去查封，他每次都说起忙领导没有签字，上午下午去催他他还觉得烦的很。我强烈要求对案外人的异议召开听证会，结果听证会草草了事，在法官办公司随便问了下情况就了事。我想开了听证能给我一个明确的答复，哪知道11月12月，2014年1月2月，最后在我催的没办法的情况下，2014年2月17日终于把审委会的决定书拿给了我，结果还是一样解封，我当时看了头都炸了。
2014年2月17日下午我找到法院院长王仪禄，我给他说明了房子的一切情况，1.房子买卖在银行抵押按揭期间 2.双方的买卖没有取得抵押权人银行的同意 3.买卖房屋长达一年时间案外人没有去过户 4.我查封是房子登记在陈俊良名下 5.我提交了保全担保查封错了我愿意承担责任。那在到我说的这些王大院长一口就否定了，只要双方不是恶意串通一律要解封，抵押期间那是银行的钱，就是拍卖这套房子也是银行先拿钱，因为银行抵押登记在先，一年多没过户只要不是恶意串通一律解封。我说那我查封房子的时候房子属于谁的吗是不是陈俊良的吗，他说那个确权稳定查封不涉及只有另行起诉，我看在船山是没有办法了只有去遂宁市中院
去中院递交申诉以后立案庭犹豫半天，都会叫我等电话通知，也是拖了半个月，回答是他们已经通知了船山法院，对于房子直接解封船山法院适用的法律错误，我的天啊几十个审委会成员研究的案子法律适用错误，接下来几天船山法院通知那裁定书，我们船山法院的王仪禄王大院长不知道那个神经不对，居然参加审委会的讨论后又发现审委会讨论有错误要求审委会再讨论，最后交给审判监督厅再审，于是又一次召开听证会组成合议庭再审，审的结果是案外人异议理由成立，中止陈俊良房子查封执行，撤销原解封裁定因为解封裁定适用法律错误，而且我必须15天内向船山法院提起异议之诉不然房子解封，没办法我只有提起异议之诉。
异议之诉要提交证据，我去房管所调取房子资料才发现，原来2013年11月开的第一次听证到2014年2月才下决定的原因是什么，是因为案外人在2013年11月把银行按揭全部还了，并且去房管部门办理了过户登记，我去找船山法院王院长，他给我的答复一个二百黑，明说这次异议之诉就是个形式结果都一样要解封，我再次想他说明我说案外人和陈俊良的房屋买卖只是债权关系，还没有发生物权的转移，我查封的是陈俊良的房子没有错，他说你是的意思就是要执行拍卖解封的这套房子吗，钱你要拿走对吧，那买房子的人的钱有问谁要啊，我说问陈俊良撒，他说要是陈俊良给不出来啊？那我说法律就是这么定的，我现在不是也在问陈俊良要钱吗？他说他给我解释不清楚不给我解释了，我不知道为什么法院这些说的和我问的律师给的答复完全不一样，不知道大家是不是读的法律书不一样，也不知道是不是法官比律师业务水平高。
目前我和陈俊良的民间借贷案还没有开庭，因为陈俊良涉嫌诈骗，法院把我的案子撤下来了，我只有等刑事案子完了才能再打民事官司，民间借贷还没有开始我拿到船山法院给的裁定都有十几份，胡敏的房子打了撤销之诉，法院现在裁定等刑事结果在开庭。我在船山法院来来回回弄了快1年时间了，就是两套房子查封解封就是弄不清楚，不管什么裁定都是只能在他们本院复议 起诉，感觉好累，好黑暗，为什么这些意外都让我这个简单的案子全部遇到了，不相信的朋友可以和我联系18982542088，随时欢迎你们来看我的裁定。我对今天说的每句话负责。接下来还不知道会有哪些惊人的问题冒出来！
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2014-6-1 10:58
