麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 4841|评论: 26

来评价新都区长信箱中交通局对650问题做的答复!

[复制链接]

发表于 2008-7-1 11:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

今日偶然看到新都区长信箱中该区交通局对650公交有关问题的答复,内容比较丰富,本人不做评价,传上供大家阅读评价!

http://www.xindu.gov.cn/quzhangxinxiang/detail.jsp?id=1095

信息标题 桂湖公交
来信人姓名 xiaofucai来信时间 2008-06-10
来信内容 尊敬的区长,你好!
    桂湖公交这个事情在网上广为流传,严重损伤我们新都人民的心,更严重损伤我们新都的名誉。我感到很气愤,很伤心,这是个太丢脸的事情!
    俗话说“无风不起浪”,我相信,如果桂湖公交真的做得很好,网上就不可能有这么多的负面新闻!我在网上就没有看到其它区县的公交象新都这样!而且,我也是切切实实的体会过桂湖公交的服务!
    据我了解,桂湖公交公司的650车辆全部为私人承包,在利益的驱使下,他们忘掉了一切!作为这么大的公共设施!怎么能让个人承包呢!怎么能以利益为目的呢!
    尊敬的区长,说句冒昧的话,你们作为领导。永远也不会以一个普通人民的身份坐上650公交车!那你们又怎么能体会到普通人民的艰辛和无奈呢?
回信人 交通局回信时间 2008-06-30
回信内容        成都市桂湖公交有限公司是2004年10月由新都鹏程运业、新都区联运司、成都灰狗运业、成都长运司四家运输企业共同组建的股份制公交企业。几年来,公司严格依照相关的法律法规,规范营运秩序,健全公司化经营管理体制,完善了各项管理制度,建立了管理与监督长效机制,安全和服务质量逐步提高,并于2006年通过市交委、市安监局组织的安全生产状况评估,达到A级。多次得到其它部门、单位及乘客的肯定和表扬,为助推新都经济发展、促进就业、维护社会稳定、提升交通形象、共创和谐交通做出了积极贡献。
    1、经2006年对650路的完善整改,将成都公交集团东方公司15台车纳入统一营收管理。公司严格按照 “五统一”规定,实施公司化管理,完善各项管理制度,对驾乘人员面向社会实行公开招聘,严把驾乘人员准入关,经考核合格后录用上岗,全员参加社会保险,并做到了从业人员一人一档。
    2、由于历史原因,650路实行公交化改造后,对原运行客车,由公司收回经营权,解除双方经营合同,为了减少社会就业压力,维护社会稳定,对原经营者进行了妥善安置,由公司控股,原经营者以投资分利方式进入公司继续服务,不存在私人承包问题。为转变原经营者在旧体制下形成的观念,公司以“铁的措施、铁的手腕、铁的纪律”严格安全服务质量事故责任追究,规范服务行为,强化服务意识,确保了安全行车和优质文明服务,据统计,我区的公交投诉率仅为0.1次/车。
    3、为规范管理, 对650路72台车实行统一营收,并设立了安全服务质量监督员,对行车安全、服务质量及乘务员售票行为等进行监督,发现违规违纪立即上报公司安稽科,经查实后,按规定予以严处。
    4、公司自成立以来,严格按照公司化管理规定,依法管理,对侵吞票款、闯红灯、滞站候客、服务态度低劣等违规违纪行为加大查处力度,做到一视同仁、不徇私情,遏制了驾乘人员的不良行为,推动了公交客运向法制化、制度化、标准化、规范化发展,维护了社会稳定,理顺了经营秩序,为公司化经营管理打下了坚实的基础,并收到了良好效果。
 

单选投票

距结束还有: 3848 天20 小时6 分钟

您所在的用户组没有投票权限
打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 0 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

发表于 2008-7-1 11:39 | 显示全部楼层
新泰路口到钟楼短短100米距离,居然还要设站点,知不知道公交站点的设置是有规定的。这样做,纯粹是为了给他们多收钱准备的。站点多了,售票员就好给你背“6站以上2元”。说穿了,就是太不要脸了!

发表于 2008-7-1 11:35 | 显示全部楼层
我怀疑这个回复是桂湖公交自己人写的。

发表于 2008-7-1 11:33 | 显示全部楼层

这就是650私人公交不倒的原因。

发表于 2008-7-1 12:08 | 显示全部楼层

对回复非常不满意!

这是完全不负责任的回复,请尊重事实!

发表于 2008-7-1 17:43 | 显示全部楼层

650公交给人城乡结合部的感觉。不是很正规。跟新都的快速发展不协调

发表于 2008-7-1 18:25 | 显示全部楼层
给人的感觉650太不厚道    

发表于 2008-7-1 23:46 | 显示全部楼层
[em02][em02][em02]

发表于 2008-7-1 22:49 | 显示全部楼层

我有几个问题想请教大家:

1.今天早上我赶650,个个车子的售票员都在喊:"大站车,上车两元起".请问650是否设有大站车,小站不停?高峰时期个个车子都这样,在小站赶车的人怎么办?看着他们眼巴巴的看着车子从身边开走而上不了,好可怜哦.建议:在高峰时期加开快线车,正常班次车还是继续开.

2.前天我坐650看到一个老婆婆带着孙女赶这个车,按他们的规定,身高在1.1-1.4的收半价,可是那老婆婆给了售票员5元,售票员闲少了硬要那小朋友去量身高,量了以后的确不到1.4米,售票员就不开腔了,也没有找钱,请问这算不算侵吞票款?

以上都是本人亲眼看到的问题,不知道大家遇到过没有?

发表于 2008-7-2 11:03 | 显示全部楼层

这个回复明显是公交公司回复的宣传单啊,政府的人?

发表于 2008-7-2 16:59 | 显示全部楼层

只要650的现状不改变,新都对外形象就难以改变。

我受不了650和新都的交通,本来在新都安家了的,现在又想把房子卖了。哎,地震有没有买脱。

发表于 2008-7-2 15:25 | 显示全部楼层
交通部门的人真不要脸,不尊重事实,外交式的回答,650严重阻隔了新都的交通发展,还在那吹如何如何好,强烈抗议,强烈PS!!!!!!

发表于 2008-7-3 14:46 | 显示全部楼层

如果是区长直接回复,肯定不会这么说,都是办公人员整得,而且肯定没有实地调查。这说明什么问题!

[em05][em05][em05]

发表于 2008-7-3 20:53 | 显示全部楼层

你们就不懂了哇!!这个叫区长的“勤政”三!忙的连这些正事都管不了了!不晓得忙得那个卡卡郭郭去了!

ere

发表于 2008-7-4 15:22 | 显示全部楼层
[em02][em02][em02][em02][em02]

发表于 2008-7-4 15:31 | 显示全部楼层
引用的广告词。

 楼主| 发表于 2008-7-7 11:17 | 显示全部楼层

应该说,群众的眼睛是雪亮的!

    所以,不要把群众当傻子!

发表于 2008-7-7 23:26 | 显示全部楼层
总有一天会象瓮安一样

发表于 2008-7-8 15:22 | 显示全部楼层

已经没激情来看这些事了,

类似的太多了。

没劲。

发表于 2008-7-8 15:43 | 显示全部楼层

他们是一伙的。

  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭