盐亭某政府大楼建围墙：修的是政绩，堵的是民心

afdfa

11月初，**镇政府办公大楼“围墙工程”动工了，在办公大楼四周修围墙大门。
办公楼已经建成好多年了，现在再修围墙，完全驴唇不对马嘴。
村民已经习惯了没有墙的政府、开放的政府，如果突然看到多了一堵墙，不习惯也不方便。
一个路过的村民说，完全是劳民伤财，国家的钱没地方花了吗？
为什么要修墙？！
墙挡住了群众的脚步，也堵了群众的心，政府与群众产生了隔离，产生了距离，就有了隔阂与陌生感。
这与密切联系群众的群众路线完全相悖。本来是公共场所，现在围起来成了私人空间，是不是在门口养只狗，再立个牌子：办公场所闲人免进？
现在要求政务公开、信息公开，修一堵墙把政府孤立起来、封闭起来，意欲何为呢？
以开放的姿态迎接村民前来办事有何不好呢？一点都想不出修这个墙有什么益处，完全是形象工程、面子工程。
镇政府完全没有财政收入，靠的是国家拨款，政府的每一项开支都是纳税人的钱，但是政府的决策却不征求纳税人的意见，何谈监督。
能不能把修围墙的钱帮一下受灾的群众。
7.22洪灾，一居民家负一楼进水，原因是整条街的排水最后都从他家房子旁边经过，可能是排水管破裂，水溢到了屋头。
他找政府多次，房子已经有了裂缝，希望把排水管修好，至今没有一点动静。为什么修个围墙就那么快呢？悄无声息的围墙就建起了。
政府的这种“小工程”，谁来监督，谁来买单？
西安打算投资380亿重修阿房宫，引起争议；南京市长季挖挖被查；济南要重建被拆的老火车站，早知如此何必当初，一蠢再蠢。
看到这些不禁要问，这些行为没人管吗？监督哪里去了？但是当这种类似的事情真的发生在眼前时，却不知如何是好。
是走到围墙边说两句劳民伤财，然后听之任之吗，还是借网络发几句牢骚？又或者说一堵墙花不了几个钱，管它呢。
千里之堤，溃于蚁穴。政府的决策什么时候能听听民众的意见呢？
试问政府，如果关乎民生的决策没有考虑群众意见，民意没有参与其中，这种决策有什么意义呢？
莫以GDP论英雄，更不要以折腾论政绩。

绵阳网络发言人

请盐亭县关注。

           绵阳市网络新闻发言人
            2013年11月15日

自由行走之花

关注

fsz016

盐亭县人在看哦;P

379624923

人在做，天在看

云奚山人

谁都可以修，就因为是zf部门就不能修？心态作祟

afdfa

云奚山人 发表于 2013-11-16 17:54 static/image/common/back.gif
谁都可以修，就因为是zf部门就不能修？心态作祟

公共场所，公共资源，有点公民意识好不好

随心所欲201314

看不出门道，关注！

破灭过去的

修个围墙，又不是豪华建筑，监督很好，但也不要过。

壹号当铺

有个围墙就堵住民心，不至于我

夜静末啦

照这样说，我家修了围墙就堵住了亲戚的心。偶认为，不在乎有没有围墙，关键是心中有没有百姓。

盐亭猎人

私人可以修院墙防盗，政府也可以修围墙防盗塞。但凡冠有人民二字的都应该有围墙，那是人民对它的保护。

曾经年少爱追梦

顶一个哈，但是看看沙发是谁在座，你是在下套引网络舆论引导员非法聚会么？怕你又要申请删帖了:lol

人生。。补丁

  沙发 ，，，，看看就走，回头再关注

老_何

lz大惊小怪，至于吗？

r6l8a9

修围墙官员好腐败呀？省得被人发现:D

dingor

政府机关修围墙干什么，反正办公用品丢了有纳税人买单，或者靠楼主这类爱心人士捐赠

雨后斜阳

虽然只是修了个围墙，用钱不多，但却是纳税人的钱，应当接受群众的监督，至于此围墙具体该不该建，可能也不是在论坛里就能扯得清的事。

一点一横

哈哈，看来此贴又将被体制内的几爷子和谐:lol