别梦依稀回叙永，隔三差五话今朝（1.2.3.4）

许诸 · 发表于 2013-1-1 15:43

看了麻辣社区梦回版主发给我的叙永图片，心情很是沉重。照片上那些人漠然，无奈......的表情，是我的父老乡亲吗？我问梦回版主，他肯定的告诉我，就是你家乡的人。借元旦放假的机会，决定回去看看真实的叙永。
街道上有“枪”卖
在陶环路口对面的不到千米的街道上，三位藏族同胞在地面摆起地摊，有医嗓子的药、有大小不一，长短不一的藏刀、电击捧、居然还有仿真枪卖（打钢珠），一位城管在他们面前来回走动执勤，却熟视无睹。听一位卖莱的大娘说，他们在这里已经很长时间了，生意很好。我看见没有生意的时候有的还做刺绣。走到金玉堂馆子门前，这里也有卖刀枪的地摊，可能他们是一起的。
叙永肿么了，法律明确规定的管制刀具，仿真枪可以在叙永卖且持久?我不得不感叹，叙永的民族政策真的落实的好，给藏族同胞提供了就业机会，我想用相机把这场面拍下来，我怕破坏了这和谐的局面。新年来了，远方的客人请你留下来，扎西德勒！(看下帖）

许诸 · 发表于 2013-1-1 19:43

西外邮局门前的堵
在西外农贸市场至原解放大楼口，卖菜的摊点同行人、公交车、大车、小车、一元车、板板车争道不分时段的堵，那才叫车水马龙，喇叭声，吵闹声不绝于耳。邮政局门前的街面，城市摆摊设点的，进城卖菜的农民分别在这里形成长长二排繁华的菜市场一直绵延到西外小学门前，在这里让我看到了叙永昔日的繁荣。听面馆的老板讲，这里堵不是一天二天了，她在这里做了近十年生意，就看见堵了近十年，这里还是上级官员来叙永检查的“气象站”。如果那天你上班发现此段路不堵了，菜市场不见了，叙永一定有领导来，街上你一定会看见大批交警、工商，城管的身影。
叙永肿么了，市场建设没有搞？卖菜卖到街上引起交通堵塞。在这个地盘上有西城社区，有西小，有邮政局，这些单位难道没有向县上相关单位反映？相关单位难道没有研究如何治堵？平时工商，城管、交警的工作人员仅仅是为了领导来检查才加班治堵？我庆幸我没有开车去观光，否则不仅是交通堵，可能心也要堵。叙永的司机，西外的上班一族，多希望上级领导天天来叙永检查呀！几届政府，几个单位为什么都治不了这不到千米的堵，叙永的官员真的是尸位素餐。(看下帖）

许诸 · 发表于 2013-1-1 21:13

蓬莱桥（上桥）将消失

开发商周明富为了开发东城和原来三交界连接现在新区这一带，传说蓬莱桥（上桥）将拆除，重新修桥。蓬莱桥（上桥）修建于明朝万历四十二年冬（公元1614年），叙永籍人氏熊文灿奉诏出任福建左布政使，他特意绕道回乡，恰逢城中新建的蓬莱桥（现在的上桥）竣工，应郡守周匡世之请，欣然撰写了《建蓬莱桥碑记》，它是历史文物。

叙永作家靳朝忠再接受记者采访时说：据说找专家来鉴定过，说此桥年代久远已成危桥，县上准备拆掉。这是明代的桥，不能说拆就拆，如果要建新桥可以绕过去，或在旁边建，为什么一定要拆呢？我觉得现在部分领导或政府部门急功近利的思想比较严重，没有把目光放长远，只是希望尽快在最短时间创造经济价值。（见酒城新报第30期）

大家知道，叙永县委，政府的主要领导不是叙永人，他们给叙永没有感情，为了利益想怎么做就怎么做。东外原来烈士陵园旁的新桥被开发商周明富悄悄拆了，叙永还有多少古迹供你们拆？保户文物，才能传承文化，蓬莱桥（上桥）是几代叙永人民感情的寄托，任何人都不能打着开发的幌子破坏叙永的文物，“叙永人民不能任凭开发商在城里圈地。容忍破坏叙永历史文化古迹将无法面对历史和子孙后代。”（摘余德全文）

如果蓬莱桥（上桥）被拆，开发商和一些县领导将是历史的罪人，叙永人民应该立碑刻上这些罪人的名字，立于新桥旁，让世人痛骂，遗臭万年。(看下帖）

许诸 · 发表于 2013-1-3 13:11

春秋祠参观要门票
  虽然还是小时候去看过一次春秋祠，对它的印象还是比较深刻，回来准备去看看，结果告之参观春秋祠要买门票，只有告退。不是谁出不起门票钱，而是感觉有一点抢的味道。我问门前喝茶的老人，他告诉我：没有什么好看的，已经没有原来的样子了，要钱？就是不要钱，请我进去我都不去看。
  叙永政府在电视宣传片上大力宣传春秋祠，也出资修缮，据说远不如前。门前的假山已损坏了许多，水池浮漂很多，没有看见里面有鱼。原来的图书馆，现在的文史档案局占据了春秋祠一边，很不协调。门前的坝子倒很宽敝，但这个假日并没有看见很多的旅游车停放。说明叙永的旅游很差，守着丹山，春秋祠、婉容墓、松坡亭、桦稿溪却不去开发。连奢香是叙永的人，却让八杆子打不着的古蔺抢去了，幸好，古蔺政府一直没有说奢香夫人是古蔺的。叙永可能是穷了才让古蔺来宣传叙永的伟人。
  从门票就折射出叙永的贫穷，为什么不转变思维，免费让大家参观，吸引外地的游客呢？叙永公款消费一天可以节约多少门票钱哦！穷不思变，是叙永领导的特点。(看下帖）