12月19日,我打开电脑一条消息让我吃惊:四川巴中平昌喜神乡一村小新建校舍17天成危房。
这条消息经媒体在网上曝出,立刻蹿红网络。一时,砖头与口水齐飞。
看到这则消息,心情很沉重。作为一个多年在外地工作的四川人,一个平昌人,看到故乡新建的校舍成危楼内心很难过。
江苏徐州丰县校车事故没几天,地处川东北腹地的四川巴中平昌喜神乡三官村小就曝出校舍安全事故,新校舍还没满月就成危房,被媒体这么一捅,出名了。
故乡出大名了,不知道该高兴,还是悲哀?内心很纠结。
只是,我不明白,才完工月余、投用17天,斥资15万的乡村校舍咋就“豆腐渣”了呢?
校舍歪了,墙体出现了恐怖的大裂缝严重变形,虽没倒塌,孩子们却无法在新校舍上课,只好搬到民房去读书。
不是说验收合格才交付使用的吗?怎么会这样?既然质量没问题,新校舍怎么变危房?假如孩子在里面上课怎么办?......一连串问题,让我气愤之极!
假如房子倒塌了,恐怕又是一桩轰动全国的大新闻呢?
假如,那样的话,名出大了!丑也出大了!!
最近,校车安全闹得人心烦。谁知,校舍安全问题又浮出水面。孩子是祖国的花朵和未来,他们的安全应引起全社会的关注。
可是,谁又真心关注过我们可伶的孩子?!
目前,在中国西部地区,一些偏远的乡村小学,条件之差无法想象。比如青海、甘肃、贵州、四川、陕西、云南等省份,孩子们在破破烂烂的校舍的上课,家长们成天提心吊胆,生怕出事。
记得我小时候上学的村小校舍,晴天屋顶开窗,下雨漏水,我们用洗脸盆接水,那是从屋顶瓦缝里漏下的雨水,春天、夏天还好,到来寒冬腊月,刺骨的寒风,从破旧的窗子里刮进来,冻的直哆嗦。有一天,老师在讲台上讲课,打了个喷嚏,只见,清鼻涕从两个鼻孔流出来了。风一吹,两条银练在空中飞舞,老师自嘲:“飞流直下三千尺,凝是银河落九天。”我却笑不出来,差点落泪!
可是,30年过去了,孩子们还是在那样破旧的教室里上课读书,心里五味杂陈。
也许,他们没有孩子在这所学校读书。不然,咋就对村小新校舍质量问题闪烁其词、支支吾吾。
一些当地的政府官员,对孩子的安全问题视而不见、充耳不闻,事故发生后,却以种种借口推卸责任。他们宁可把从政府拨的修建校舍的专款拿去吃喝,或偷偷装进自己的腰包,也不肯拿一分钱去盖一间像样的学校。
难怪人们说,越穷的地方官越贪。
以这次四川巴中平昌喜神乡三官村小为例,当地乡政府、校方和县建设局相关人士把这次校舍问题的责任推给特大山洪暴发,而非质量问题。岂不是掩耳盗铃,欲盖弥彰?简直荒唐可笑!
苛政猛于虎。吾尝疑乎是,今以喜神三官村小新建校舍质量问题观之,乃信。在一个官员互相包庇、官官相护、官商勾结的国度,真相被谎言掩盖,永远没有真相。
事实真的像他们所说的那样吗?
12月16日,四川新闻网接到爆料称,平昌县喜神乡三官村今年扩建、新修的教室刚投用不久便出现了严重的质量问题,事后,当地村委还“强迫”全村群众每人交100元重建学校。据当地村民证实,三官村村小确实已成危房。
但谁也没想到新建的校舍17天又变成危房。
平昌是一个地地道道的国家级贫困县,自然条件差、交通闭塞,山高皇帝远。据悉,喜神乡三官村小在2009年被鉴定为危房,今年初,县教育局斥资15万元用于维修和新建校舍,该乡决定将原校舍进行维修,新建教室及师生生活用房110平方米。通过竞争性谈判,该项目最终交由四川宁泰建筑有限公司承建。今年8月,该项目完工,经相关部门验收合格后交付使用的。但令人意想不到的是,仅过了17天,崭新的校舍便又成了危房。
蒲乡长称,当月17日左右,巴中连降暴雨,18日凌晨,暴雨导致学校地势大幅度下沉、地面严重撕裂、校园东、北面整体下陷,致使新建建筑和部分原有建筑墙体严重倾斜、撕裂,绝大部分校舍无法使用,幸无人伤亡。在这个雷死人不偿命的时代,蒲乡长的话,没有最雷,只有更雷!
好一句“幸无人伤亡”。否则,事儿真的就闹大了!
新校舍变危房责任到底归谁?
村乡干部?县建设局?建筑承包商?雷公?电母?特大暴雨?
难道这中间没有猫腻?
记得,我最近在一篇网络文章中说,我们的校舍应该向日本看齐。
日本的校舍为何只震不倒?日本是个多地震的国家,海啸冲跑了无数汽车,却不见校舍被洪水冲垮。
而四川巴中平昌喜神乡三官村小新建的校舍17天就成为危房啊!
四川汶川大地震,夺去了数万名可爱的生命。最令人心痛的是许多学校校舍倒塌,很多学生被夺走生命。这一分惨烈,刺痛着每一个中国人的心。
地震灾害学上有这样一句话,杀人的不是地震,而是建筑质量造成的。
在日本人看来“其它房子可以倒,学校房子不能倒。”在2001年以来10年内,日本共发送生里氏6.5级以上地震18次,累计死亡人数113人。不是房子被震塌,而是被大地震后的海啸卷走。。。。。。日本校舍如此强悍,得益于他们在阪神地震后的“校舍补强计划”。
看看日本,再看看我们,这就是差距。
村小17天成危房,天灾?人祸?责任到底归谁?人们拭目以待!
|