麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 4210|评论: 24

转自央视论坛>资阳雁江区三轮车事件前后

[复制链接]

发表于 2004-4-30 22:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
我是资阳市雁江区一普通老百姓,三轮车事件已经成了资阳街知巷闻的事情,4月27日看了《经济半小时》,知道原来这个世界还有公理,还是有老百姓说话的地方,所以在这里我把我所知道的一些事情告诉大家!自从政府公布三轮车以500元收回以后,整个资阳就轰动了,三轮车车主每天自发聚集在雁江区区政府门口,他们想向政府讨个说法,但是政府里面的干部没有一个露面,就只是派出不少的防暴警察和巡警,镇压,抓捕群众。这样造成群众的不满,对政府的怨言日趋增加,但是政府不但不是出来向群众解释,平息事件,反而更加变本加厉的威胁,欺骗加武装镇压!每天,区政府外面都是泪流满面的群众,大家都在互相哭诉着自己的惨痛经历,不知道未来的日子怎么过。有位太婆拦住从区政府出来的小轿车讨说法,被巡警推倒在地,当场昏了过去,幸好救护车及时赶到,才脱离了危险。想问问这些警察,你们谁没有父母啊,如果这是你亲人,你怎么忍心下手。   事发第三天,一部分绝望的群众觉得说理无门,又已经倾家荡产,便去火车站卧轨自杀,不多久,防暴警察赶到。要求这些群众离开轨道,群众不答应,防暴警察便两个抬一个,抬起来就往月台上扔,然后乱棍打出火车站,不少群众受伤。三轮车车主从最早的到区政府讨说话,没有过激行为,没有闹事,却被政府说得像暴民一样,我们的副区长谢劲松,就是《经济半小时》采访的那位副区长,在一次召开企事业单位的三轮车车主大会上大骂那些上诉的群众是疯子,他不知道有没有想过,其实他已经在当时会场的所有人心中是个疯子了。如此没有素质的父母官,天天被人唾骂,被人诅咒的父母官,不知道他还有没有脸坐在父母官这个位置上。当时开完会,这位区长大人一出门就被衣裙妇女和老人抓扯,衣服被抓烂,其状况相当狼狈。等人一散完,他还怒气冲冲的问他周围的手下,刚才看清楚是谁抓了他没有,他的手下都说没有看清楚。这个绝对不是我乱说,走在街上,去听听老百姓的议论,不只是三轮车车主,所有老百姓,都在唾骂着他!其实包括政府机关干部,也对他相当不满,只是敢怒不敢言,或者只是在亲朋好友面前才说他。其实谢劲松并不是主角,他只是主角身边的一……,主角当然是我们的区长陈华强大人,他才是最终的组织和决策人,一见事态不对,就躲进了雁江区公安局里面,一直没有露面,住宿办公全在公安局里面的一套住房里面。想想我们的区长大人不敢上街,不敢面对老百姓,丢脸啊!说这些只是发泄心中的气愤,其实我也是机关单位的一名公务员,所以了解一些不为外人知道的事情。不过出于本人也害怕遭到报复,所以不方便透露本人真实资料!   在舆论方面,资阳电视台充分的做好了政府的宣传工具,(虽然我觉得资阳电视台有可能也是被逼的,不过我还是看见那些在电视上出现的自欺欺人的谎言,还是有种想砸电视机的冲动。)谢副区长在电视上说什么资阳的人民群众80%都是支持政府的做法的,其实他说不说这句话人民群众的心里都有数!大家请去看看资阳电信搞的阳光社区里面有个投票,大家可以去看看结果http://bbs.zy169.net/bbs/dispbbs.asp?boardID=13&ID=33511 ,其他还有很多就不说了。   说什么收回三轮车是为了防止资金外流,资金外流了吗?流到哪去了,没有收回以前都是资阳本地土生土长的资阳人和三峡移民。这次拍卖大部分是乐至和简阳的人。忘了说了,谢劲松大人是从乐至调来的,陈华强大人是从简阳调来的。这个算不算资金外流?如果这个都不算,那以前又何来资金外流呢?   中央电视台的记者来了以后,区政府马上组织人在政府大院摆了一排桌椅,装成是接待上访的老百姓,群众在外面看着这群戏子,心中又怒又好笑。和中央电视台一起来的还有省里面的新闻媒体,不过政府通过请他们去夜总会,封红包,所以这些新闻媒体只是来看了场热闹而已,什么也没有发表,更别说为老百姓说话了。有的人实在没有办法,在区政府大门口烧香,烧钱纸,诅咒着我们的父母官。   24日,有人因为生无可望,服毒自杀身亡。政府怕事态闹大,当天下午将尸体火化,没有经过尸检,手段完全违背法律程序,并承诺其家属,所有费用全部免费。   就在大家都绝望的时候,没有想到《经济半小时》昨天报道了这件事情,而且字字句句都是公平、公正的为老百姓说话,大家又看到了希望,于是他们当天下午又聚集到区政府门口,要求政府给个说法,现在电视上已经公开报道了他们的做法是不正确的,没有想到政府又派了防暴警察,当场抓捕了8名群众。晚上,看到这个报道的群众更多,大街小巷出现了标语和招贴。到现在为址,还没有什么大的事态出现,我们只是希望中央电视台能够回来我们这里,继续为我们主持公道。我代表全资阳的老百姓求求你们,我们唯一的救命稻草就是你们了,真心希望你们能回来!

  另:据说资阳市雁江区政府准备收完了三轮车又收出租车,出租车也准备联名上访了!

打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 0 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

发表于 2004-5-1 13:18 | 显示全部楼层

这样的事情在很多地方都发生过了~~~

吃亏的还是农民~~~

发表于 2004-5-1 11:59 | 显示全部楼层

从资阳三轮事件说开去

4,28偶然看到了央视二套经济半小时节目中的这段新闻,看到雁江区谢付区长对央视记者说:(原三轮车工人)一年赚一万多,十多年赚了十多万,他们发大财了。我有二问题问谢帅哥,三轮车工人每天在露天工作远不止8小时,月收入才千多元就是发大财了,请问谢帅哥,1,你认为三轮车工人月收入多少合理?2,能公开你的工资收入吗?不用公开灰色的部份。

也看到了三轮车工人的正当要求。

江总提了三个代表。涛哥说:利为民所谋。 有人说宝宝尽管小事。其实真是胡说,宝宝帮农妇要了二千元,才知欠农民工钱几千万而且还是政府欠的。宝宝为了几个孩子的死管了一下,结果是这么大的灾难。我们的基层政府怎么了?

城市在政府手中可不是拿来经营的,在经营城市的旗号下的圈地,卖厂,到现在的卖三轮车的经营权;在经营城市的旗号下的教育产业化,医疗产业化又会给社会代来的又是什么后果呢?

为什么会提经营城市的口号呢?其一,是因机构臃肿、财政供养人员庞大产生的;其二,“政绩工程产生的财务负担。不负责任和劳民伤财的形象工程成为一些人升迁的捷径,干部换了一届又一届,政绩越出越多,债务负担也越积越大。结果,凡是干部换得越快、提升得越快的乡镇,负债越重。由此,为资金所困的地方政府到了见钱就要的地步。只要有钱,不论性质和来源,政府都敢抓,都敢用。

真正对社会稳定构成威胁的,是政府任意超越法律行动。在以“发展”为由剥夺人民的经济自主权后,又以“稳定”为由压制人民捍卫自身权益,这使人民成为大家所说的“弱势群体中的弱势群体”。所以涛哥近日开会提出政府应在法律的规范下行政。

三轮车工人对基层政府的不依法行政行为的反抗与他们对中央政府的信任是并行不悖的。他们的反抗行动是对政府依靠内部文件进行治理的方式提出了直接挑战,要求政府出台的政策、文件、政府令必须与法律保持一致。

这一问题在考炼着基层政府的行政能力,也在考问着人们的责任和良心。

发表于 2004-5-1 14:08 | 显示全部楼层

 不要把弱势群体逼向绝路

看了4.27央视《经济半小时》之后,一丝悲凉,继而是愤慨,然后却是无奈。四川省资阳市为了弥补财政赤字的亏空,居然想出将人力三轮车牌照拍卖的“高招”,且对拍卖事件不做大规模宣传和公示,只在前一天黄昏时分将第二天将要举办拍卖会的消息偷偷摸摸地张贴出来,让那些三轮车夫即使想反对时间上也已经来不及。而该市一位陈姓副市长面对记者的镜头居然振振有辞,偷梁换柱张冠李戴,企图表明该市的行为是多么合法,而三轮车主们私自占有“公共资源”政府对之已经足够宽容!看着这位瞪眼说瞎话的地方行政官员,再看看那些泪水写在脸上的三轮车主家庭,不由得值打冷战,是不是今天的社会,非要把弱势群体逼上绝路才肯善罢甘休?      在资阳,以三轮车为生的人,多是下岗工人、失地农民和三峡移民,三轮车载客是他们赖以生存的命根子,而且每年他们要交纳众多的税费才能得以在“公共资源”的马路上行使,如今却要被政府以拍卖牌照的方式强行终止,这无异于将他们的生存之路堵死。如果生活都难以为继,则意味着孩子失学、吃喝犯难、穷困的日子愈加潦倒,走向绝路的人们会做出什么,谁也说不清。我们的社会,真的吝啬到了连给弱势群体一点生存便利的机会都这么难吗?难道地方政府为了“发展经济”非要残忍地剥夺他们生存的最后一根救命稻草不可吗?      公共资源是所有人的共同财富,政府负责其宏观调控和资源分配的权力,如果异化成为了一己之私或者为了满足少数富裕阶层利益而出卖多数弱势群体的利益,其实是走上了一条不归的道路,而这条道路的凶险在历史上不乏前车之鉴。联想到近年来一系列的闹心事,不能不让人深感忧虑。社会财富的两极分化,使既得利益者们担心自己权利被侵犯,于是掌握话语权的他们开始设限设卡,希望能通过鲜明的条块分割得以自保,却不知道,每项所谓“举措”的诞生都正在一步步把弱势群体逼向绝路。在伟大的首都北京,居然发生过深夜私闯民宅恫吓主人强令搬迁的现象发生,朗朗乾坤,天理安在否?“禁讨”的争论似已尘埃落定,而可以看到的结局就是越来越多的大中城市对其明令禁止,乞讨产生的根源却不见有人进行丝毫的关注,即使有,那些政府部门也只会摊开无奈的双手表明自己的处境有多么难。没有人愿意主动地去关心弱势群体的生活,只有在剥夺他们驱赶他们管理他们的时候才会多方联动甚至重复收费,这就是现实。      把弱势群体逼向绝境的,还有正愈演愈烈的大规模集中地侵犯弱势群体的利益甚至危害他们的生命安全和身体健康行为。进城的农民工拿不回工钱,在家种地的农民消费着对他们的土地没半点益处的假化肥假种子,农村的老爷爷老奶奶们照顾被父母放在家的孩子但他们买回的奶粉却可能将他们的孙儿送上黄泉路......农民的利益被最大限度地漠视,地方执法部门的职责被最大程度地亵渎,而这一切,存在已经不止一年两年!如果不是拜开始重视三农问题所赐,这层层黑幕这辛酸血泪这连年陷阱农民该向何人说?即使他们说了,谁会感同身受谁会设身处地为他们想谁会正眼看他们一下?      国家信访局有关人员在回答新华社记者提问时明确表示,上访者反映情况至少80%以上属实。80%属实,是个什么概念?我们不知道国家信访部门每年接受的信访量是多大,但肯定是一个庞大的数字,而这个数字背后,该有多少徇私枉法、社会不公、私吞乱占甚至是草菅人命?其中又该有多少足以感动老天泪做倾盆雨的真实在被践踏?那些从青年上访到老年的人们,那些为洗刷父亲屈辱到城里讨说法的孩子们,那些上访到失去生活自理能力的人们,谁会在意他们的感受,谁又会倾听他们的心声?      弱势群体利益被忽视,不是一句错误的政绩观就可以敷衍过去的,其背后无不存在着各种利益的纠葛和私欲的膨胀;同样,地方政府和相关部门的模式,也不是一句玩忽职守就能解释得了,地方执法部门与那些坑害百姓利益者之间同样存在着肮脏的黑洞才是要挖出来最根本的问题。地方官员习惯说自己是人民的“公仆”,地方执法部门门前总爱挂上一张“为人民服务”的牌匾,本文开头说到的四川资阳市政府门前也有这么一块匾,可是,他们是在为谁服务?又是在做着谁的“公仆”?弱势群体不是生下来就注定要被管理的,也不是随便怎么欺侮都可以的。他们也许不需要廉价的同情,他们也不在意自己是否会得到优惠,他们要的,只是公平,这社会最起码最基本的公平。资阳的事件并不是个案,当公平永久地失去,当正义远离了真理,就是最危险的时候。他们可以忍受一时的屈辱,但他们也有自己的力量,而这种力量一旦爆发,谁都逃脱不了。

发表于 2004-4-30 22:30 | 显示全部楼层
[em14]

 楼主| 发表于 2004-4-30 22:14 | 显示全部楼层

我说网友们你们来评评理!!资阳雁江区政府这样做合理吗?

他们简直是强盗!!!榨取劳动人民的血汗钱!~!!!!!!!

哪个所谓的谢蛆长发的一些臭言!!!!

说什么三轮车一年要拖1万多元!放个屁!

发表于 2004-5-3 20:33 | 显示全部楼层
杀谢劲松.陈华强!!!!!!!!!

发表于 2004-5-3 23:42 | 显示全部楼层
谢劲松、陈华强这两位的位子该让出来了,他们两人没有资格再坐在上面了,应该去蹬三轮车,尝尝苦力挣钱的滋味好受不。他们两人把公仆这两个字搞颠倒了,党中央再三强调:立党为公,执政为民,他们却执政害民。特别是那个谢什么区长?听他说话颠三倒四,说什么:三轮车夫大大地赚钱了!看他的神情就象抗战时的日本鬼子。他是不是有神经病?应该依法治治了。

发表于 2004-5-2 13:29 | 显示全部楼层
[em01][em01][em01][em03][em03][em02][em02]

发表于 2004-5-2 10:09 | 显示全部楼层
人民的政府爱人民,为何会这样!!

发表于 2004-5-2 10:30 | 显示全部楼层
资阳这个地方除了黑社会,那就是昏官出名了..哪个什么谢什么区长让我们看到了这些官员的素质

发表于 2004-5-2 16:25 | 显示全部楼层

说收就收 想卖就卖 三轮经营权被政府如此“经营”

新华网四川频道 侯大伟 江毅 余斌

前不久,四川省甘洛县县政府贴出两份公文,宣布该县现有人力客运三轮车从2003年11月30日起全部停止运营,由人民政府收回经营权,"实行有偿挂牌出让",并规定经营权有偿使用费每年每辆三轮车为1000元,一次性出让6年。

此公文一贴出,立即在人力三轮车主中掀起轩然大波:有的三轮车主甚至拿出办到2008年的营业执照说,我证照齐全,在国家许可的经营期限内,政府凭啥子"说收就收,想卖就卖"?

合法三轮遭销毁 运营再交出让费

62岁的宋均秀老人是四川省甘洛县200多名三轮车主之一。由于老伴和儿子先后去世、儿媳妇也离家出走,一个人拉扯着不到10岁的孙儿、孙女,为了生计,今年1月份,宋均秀东拼西凑再加上儿子的抚恤金,凑了18000多元钱买了一辆人力三轮车。

但根据甘洛县政府的两个文件,这几天,她如果不能一次性拿出6000元,向当地政府购买6年的人力三轮车经营权,今后,她一家三口赖以生存的人力三轮车不能再名正言顺地到甘洛县街道上运营了。

这两个文件就是《关于人力客运三轮车经营权挂牌出让实施意见的通知》和《甘洛县人民政府政务服务中心关于城区人力客运三轮车经营权实行挂牌出让的公告》。

这两份文件规定,为贯彻国家、省、州经营城市有关文件精神,实行原有车辆全部报废更新换代,人力三轮车经营权有偿出让,由县政府按市场经济定价出让,每年每辆车有偿出让费为1000元,一次性出让6年。原有旧车从2003年11月30日全部停止运营,自行销毁。

甘洛县地处四川西南角的大凉山,经济落后,三轮车是当地主要的交通工具。近几年,随着当地经济的发展,人力三轮车市场也越来越成为当地人眼中的"香饽饽"。据了解,甘洛县人力客运三轮车连车带户的价格已由原来的四、五百元攀升到现在的近2万元。

尽管人力三轮车在当地成了赚钱的"香饽饽",但是,对这些靠卖力气吃饭的三轮车主来说,6000元却不是一个小数目。

宋均秀(三轮车主之一):我的车子租给别人1个月是350块钱,但是我们1年就只能运营半年,因为分单号和双号,收费也很低,上坡1块,下坡5角,每年收入大概2000元左右,还要上1000多元的税,就只剩下1000多块钱,现在每年还要出1000元买经营权,我们还能剩下什么?

宋均秀为从事三轮车经营不但办理了工商执照、税务登记证、纳税手册、道路运输证等证件,还费尽周折经过当地有关部门的层层审批才办好所有手续。

办好手续的宋均秀把三轮车租给了别人,每个月收350块钱的租金,交了各种税费以后还能剩下200多块钱,从2003年1月到11月,纯收入2000元,买车的钱才回来九分之一。

但是10月底县政府突然发出的这两份文件,让老人这仅有的希望,顿时变得渺茫。

宋均秀:看了政府的通知后,我心想完了,吃饭吃着吃着就吃不下了,夜里睡着睡着就哭起来了。

县政府:这叫城市经营

三轮车主拿出各种证照,以证明自己是合法经营。江毅摄
宋均秀一想起自己辛辛苦苦筹备起来证照齐全的三轮车,还没运营多久就被取缔了,眼泪就往下掉。江毅摄
曹怀香(甘洛县分管这次三轮车经营权出让工作的副县长):甘洛县人力客运三轮车大都破旧不堪。不少车主又都是一人拥有许多辆三轮车,一张营业执照办理多辆三轮车,然后将三轮车出租给别人,坐收租金,真正踩三轮车的人则赚不到什么钱。政府就是想通过加强管理,来改变这一现状。

然而,县政府的这番"良苦用心",在一些三轮车主看来却是"别有用心"。

万成香(三轮车主之一):我们大多数都是证照齐全、依法纳税的合法经营者,我们都有营业执照,很多车主的营业执照到明年才到期限,政府凭什么说把我经营权收就收了!我的营业执照是办到2008年的,政府凭什么还要我花6000元钱去买经营权,难道营业执照还不能算是经营权的凭证?这不是乱收费,是什么?

针对三轮车主的质疑,甘洛县政府有自己的解释。

曹怀香:这个不属于乱收费,也不叫增加农民的负担,这个叫城市经营,这个是经营。

曹怀香:作为这个经营城市的战略开始,在城市当中的一切资产应该是归政府所有,包括无形资产,无形资产的所有权应该是属于政府所有,所以三轮车的经营权,包括出租车的经营权,都是属于政府的,政府就有权利统一收回来。

梁学祥(甘洛县副县长):甘洛县财政收入8000多万元,而给财政供养人口发工资每年就要7000多万。甘洛县是从2003年开始搞经营城市的,县财政花了2200万元用于城市道路改造,包括800万元的贷款,这次三轮车运营改革是其中的配套措施,所得资金将全部用于县城基础设施建设和维护。

记者也在县政府的通知上看到了这样几句话,人力客运三轮车的有偿使用费,由财政局统一收取,专户管理,全部专项用于县城基础设施建设和维护。

梁学祥:在这两个文件公告之前,我们召集过三轮车主开会,向他们解释了我们为什么要进行这次改革。而且在这次改革中,已经充分考虑到了现有三轮车主的利益,规定了现有车主在证照齐全的情况下可以优先购买运营权。

看来,尽管这两个文件一出台就遭到不少三轮车主的强烈反对,但政府态度仍很坚决。

政府行政要"以人为本"

胡光伟(四川省社科院社会学研究所副所长):政府的任何改革、任何行政行为都应该"以人为本",在措施出台前,要跟群众做好沟通、解释工作,得到群众理解,但很明显,甘洛县政府并没有做好这方面的工作,县政府召开的三轮车主大会起到的并没有起到沟通作用,而只是一种告知,其实是带有一种强制色彩。

对于三轮车夫这样一个弱势群体,政府该首先考虑的应该是改革后这些三轮车主的生存问题,而不是从政府角度出发,单纯追求改革后能获得什么样的城市管理、建设方面的收益。

胡光伟:我们政府在做任何行政行为的时候,或者在制定方针、政策、法规的时候,都必须按照"立党为公、执政为民,一切从老百姓的利益出发"为基本要求,从这个角度来讲,我们社会生活的组织者和管理者,在做任何事情的时候,必须牢记,采取任何具体的行为,不管你打着什么样的旗号,经营城市也好、扩展城市也好,维护城市形象也好,总之要接受一点:老百姓说好,才叫好。(完)

发表于 2004-5-2 15:43 | 显示全部楼层
六楼说的好[em06]

发表于 2004-5-4 12:46 | 显示全部楼层
  • 您是否仔细阅读了帮助文件,可能您还没有登陆或者不具有使用当前功能的权限。
  • 该帖子已经被管理员删除!
  • 现在在http://bbs.zy169.net/bbs/dispbbs.asp?boardID=13&ID=33511上面已经看不到该贴子了,存在上面两种情况,我觉得第二种情况更可能

    我们的父母官现在不是想着怎样发展地方经济,资阳本来没有多少可以利用的资源,老百姓没有多少可以挣钱的路子,但是我们的父母官可不管这些,只管疯狂的敛财,2000年前后整治了一下,可是昏官始终是昏官,什么父母官,简直猪狗不如,

    当官不为民做主,不如回家卖红薯!!!!!

    [em06]

    发表于 2004-5-4 23:06 | 显示全部楼层

    长此以往、国将不国!

    发表于 2004-5-4 21:53 | 显示全部楼层
    省长大人该发话了吧,这样也太野蛮施政了吧,你的清白又要被你的小兵掩盖了!

    发表于 2004-5-5 16:47 | 显示全部楼层

    从经济学角度看资阳三轮事件的政府经营成本

    从央视报道中资阳雁江区年财政收入2亿元,财政赤字就有1亿元,而这次拍卖三轮经营权收入2000万元。而且还是几年的使用权,也就是说这届政府将下届可能的收入都收来用了。所以应该看到仅仅是强调和要求基层干部为群众办实事、办好事无济于改善干群关系,基层干部在生存受到威胁的情况下,很难置自身生存利益于不顾去代表广大人民的根本利益。所以他们所代表的就是要找到维持政府运作的资金,也就是政府经营的成本支出。

    依赖强制权力对社会的全面控制成本非常昂贵,目前它的成本之高已到难以继续支付的地步。一方面,在自身利益的驱动下,基层政府往往成为自身利益的代言者。另一方面,以全面控制社会为目标的权力必然要求助于大量的和更多的人力,设置更多的机构和更多的层级。庞大的权力机构和官员队伍为维持自身耗费巨大。全面控制的政治成本和经济成本在不断增加,而收益却在递减,即控制能力不断减弱。人民逐步丧失对政府的信任,是传统治理的最大的政治成本;而它的经济成本主要表现为社会负担沉重和巨额赤字和债务。这一事件善后若由资阳来处理则只能是这样了。

    从这一事件中四川省的书记和省长应看到基层政府机构改革的重要性和迫切性,自古天下未乱蜀先乱,当今经济改革开放20年来中国取得了巨大的成就,但现在也是中国发展的重要关头,走好了走对了,会给国家和民族代来长足的发展,会取得比当年要吃粮找紫阳的功绩更大。不审势即宽严皆误后来治蜀要深思哦。呵呵

      当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
    复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭