蓬安“公园1号”墙体节能成空文

pazkxn · 发表于 2011-6-25 21:36

蓬安“公园1号”墙体节能成空文 http://photocdn.sohu.com/20061229/Img247344927.gif 来源：四川新闻网-西南商报
2011年05月31日00:23

我来说两句(0)
复制链接
打印
大中小
大中小
大中小

　　本报记者高贵富饶蔚钟

　　国家早在2008年就颁布了《民用建筑节能条例》，规定了所建商品房必须使用建筑节能保温材料，否则工程竣工后主管部门是不会进行验收通过的。然而，日前记者从四川省蓬安县建设局采访获悉，该县境内城东景观大道旁的“公园1号”楼盘即将竣工却没有使用墙体节能保温材料，造成墙体节能施工与设计相脱离。

　　5月25日，记者在“公园1号”楼盘现场看到，数万平方米的房屋大部分已经封顶竣工，很少部分正在做最后的结尾工作。记者以买房人的身份进入售楼部询问有关工作人员该楼盘是否做了保温节能，工作人员明确告诉记者，该楼盘没有做，他们认为四川的气候特点做不做墙体节能没有什么差别。同时，记者也从该楼盘的开发商四川相如房地产开发公司有关负责人处得到证实，“公园1号”楼盘规划设计图纸有节能保温的内容，但在后来的施工中却没有按照要求去落实施工，将所涉及的节能保温工程擅自取消了。有关专家告诉记者，保温节能不仅能起到冬暖夏凉、节约能源的作用，尤其是房屋一旦发生火灾时其固有的阻燃性可以起到阻燃的作用，从而延长人们的逃生时间，该问题绝不可小视。

　　蓬安县建设局副局长李笑愚和建管科科长刘俊在仔细查看了“公园1号”的有关规划和施工报批手续后明确表示，就墙体节能这块会立即通知开发商进行全面落实整改，不能有设计而不按照要求去做，设计上有的就应该全面落实。如果开发商没有按照国家有关要求整改好，该楼盘的竣工验收将不会通过，并当着记者的面在现场用手机将该楼盘需要整改的情况明确告知了开发商。

　　四川元绪律师事务所律师许国兵告诉记者，按照国家有关法律、法规要求，开发商所修建出售的商品房必须做建筑保温节能，同时在商品房的销售和质量保证及房屋使用说明书中都要求要有这方面的内容告知消费者。从目前“公园1号”开发商所修建的楼盘来看，该开发商已经涉嫌欺诈消费者，购房户有权退房甚至要求索赔。“公园1号”楼盘是否要整改，重新做节能保温施工？该工程能否最终通过竣工验收？记者将进一步关注此事。

蓬安女孩 · 发表于 2011-6-25 22:34

回复 pazkxn 的帖子

公园一号都这样，那蓬安一些小开发商的建筑，不敢想象哟

路过瞅巴眼 · 发表于 2011-6-25 22:44

静观其变

ncdzq · 发表于 2011-6-26 12:29

不知道整改没有都交房了

可比 · 发表于 2011-6-26 13:05

:lol:lol

6zhuer · 发表于 2011-6-29 01:23

我来说两句，这是两个记者在蓬安敲诈不成发的稿子，去年也曾在我们建设局来过，喊我们给2万块赞助费，我们没有同意，毕竟我们是按照国家的规定在办事，没有啥子违规的地方，他们就说我们房子有问题。这次他们报道蓬安的事情，我也问了蓬安建设局唐华局长，他也说是这两个记者要赞助费，他们没有同意，记者才发出来的。保温不是强制性，现在还在推荐过程中。这两个记者还在仪陇、西充、高坪去过，我都向这几个建设局问了的，相同的情况在这两个人身上发生，简直没有职业道德。他们在瞎扯，不要理他们。

正义卫士# · 发表于 2011-6-30 10:08

我是从事建筑工程监理的。我看了这篇稿子。不知上面楼主是开发商还是该楼盘的施工方或者监理。你说保温节能不是强制只是推荐。我为你感到悲哀。你纯粹把你们蓬安人民的生命财产当儿戏。保温节能2008年在四川已强制执行。不晓得你们蓬安建设局是咋搞的。保温节能不仅可以起到节约能源，其保温材料本身具有阻燃，发生火灾能起到阻燃作用从而延缓人民的逃生时间。很好办。购房户可以起诉开发商和建设局。维护自己的生民财产

希盈快长大 · 发表于 2011-6-30 16:05

是否强制可以百度一下撒

6zhuer · 发表于 2011-7-1 00:27

上面那个监理是半罐水，就你的问题，我们局专门向市局和省厅求证，他们给出的答复是保温节能不是上面文章写的那样，具体的是要求建筑商在修建过程中墙体要使用节能材料：建筑节能要以墙体材料革新为基础，墙体材料革新要以节约资源和达到建筑节能为目标。要积极研发和大力推广使用保温隔热性能良好的墙体材料，结合我省实际加快发展非粘土砖、建筑砌块、建筑板材和以粉煤灰、煤矸石、建筑渣土等固体废弃物为原料的新型墙体材料，尽快达到在全省范围内禁止使用实心粘土砖和实心页岩砖的目标，这将对节约能源、保护植被、改善环境，发展经济和建设长江上游生态屏障发挥积极作用。这是省里面的文件内容。看来楼上那个监理还需要仔细阅读省上的文件。

779775226 · 发表于 2011-7-1 07:54

erk4oktko5mrtg

779775226 · 发表于 2011-7-1 07:54

当官不为民作主。不如回家卖红薯

寒翔 · 发表于 2011-7-1 10:33

我在南充从事建筑坚理，市局一直强调要严把房屋质量观。好象不是象你们蓬安建设局说的那样哟。你们纯粹是在偷换概念，混淆视听，忽悠百姓，推卸责任。典型的不负责任/拿老百姓的生命开玩笑。为什么图纸上设计了而开发商不做/为啥不按图施工，你们建设局所说的那是空心砖，使用空心砖为的是保护生态/保护耕地/国家强制推行保温材按料是为节约能源，其保温材料本身具有阻燃的作用，发生火灾可延缓住户的逃生时间。你用了空心砖并不是说你就不做保温材料。购房户可以起诉开发商和建设局，

寒翔 · 发表于 2011-7-1 10:41

如果

寒翔 · 发表于 2011-7-1 10:49

如果公园1号楼盘没整改就通过当地建设局的验收并交付使用，那这里面一定存在钱权交易/行贿受贿/建设局的人不可能白让开发商的。虽然建设局渎职了但是他们把票子收到了。只有让老百姓来牺牲自己的利益

寒翔 · 发表于 2011-7-1 10:50

二日

一支梅 · 发表于 2011-7-1 10:55

无耻

一支梅 · 发表于 2011-7-1 11:15

我们省厅哪个处室哪个人给你们解释的:用了非粘土砖、建筑砌块、建筑板材和以粉煤灰、煤矸石、建筑渣土等固体废弃物为原料的新型墙体材料，就不做保温材料。你们简直在瞎扯，你们违规违法了还说是我们说的。省厅早在 2008年就把保温节能的强制要求下发到各地市州，必须严格执行，其他地市州都执行得很好，惟有你们蓬安特殊。你们简直无视国家的法律法规，乱在整，在此感谢媒体的监督。也希望该楼盘的购房户提高自我保护意识，用法律来捍卫自己的切身利益。该楼盘没做保温节能，肯定不能验收并交付使用。

一支梅 · 发表于 2011-7-1 11:20

购房户可以向我们省厅科技处，墙改办咨询。蓬安建设局在瞎扯，纯粹在给我们省厅摸黑，简直到了无耻的地步了

779775226 · 发表于 2011-7-2 09:14

回复一支梅的帖子

蓬安一个终年不见阳光的地方

G608 · 发表于 2011-7-2 09:24

围观

蓬安“公园1号”墙体节能成空文

浏览过的版块

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区