麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 4140|评论: 44

!欠下的百年环保债,我们该何去何从?—论南充建垃圾焚烧发电项目的利与弊

  [复制链接]

发表于 2011-6-24 19:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
欠下的百年环保债,我们该何去何从?
—论南充建垃圾焚烧发电项目的利与弊
首先阐明我是一个南充市市民,也是四川南充论坛麻辣社区的忠实读者,同时也是关心南充经济发展、社会安定、环境保护的一个普通坛友,近期看到论坛很多关于垃圾焚烧发电项目的意见,萌发了发表一点个人意见的想法,在此随笔而致,与各位关心南充发展的坛友进行交流、商榷。
一、垃圾填埋的危害
随着南充经济的快速发展,城市的扩大、人口的高速增长,生活垃圾量的增加不可避免,现在只有一种处理方式——填埋。填埋这种简单处理方式是否有污染和危害?全国一年到底要产生多少垃圾?据统计近1.6亿吨!在我们的城市里,人均垃圾年产量是440公斤,我国600座城市中已堆放或填埋各类垃圾高达80亿吨,按垃圾堆存量计侵占土地5亿平方米。它们的污染是否严重?举一个例:2010年垃圾污染泯江水源造成成都市区大面积停水。还不包括各种电子污染对空气、土壤和地下水的渗透危害,它将直接造成空气污浊,地下水受重金属的污染,不能饮用。且容易引起爆炸事故和火灾。填埋释放气体由大量CH4CO2组成,(甲烷和二氧化碳)当CH4在空气中的浓度达到5%15%,易引起爆炸。发生在北京市昌平县阳坊镇的填埋沼气爆炸事件就是其典型代表。另外还导致植物窒息加剧全球变暖产生大量垃圾运送经费等等。
二、垃圾焚烧处理的危害
我们的美好生活既然产生了大量的垃圾,填埋的危害大家也知一二了,那采取焚烧呢?是否有危害呢?答案是肯定有,有什么危害呢?主要是垃圾通过焚烧处理容易产生二恶英,这个名词特别可怕,如果你感染了二恶英就会造成身体内分泌失常、不孕、流产等危害。鉴于此,我看到一些坛友纷纷站出来对建垃圾焚烧发电项目提出了意见,这是让人欣慰的,说明和我一样关心着美好家园建设关心着我们生存质量环境的人大有人在。但大量的垃圾不能焚烧,那怎么处理呢?
三、充分认识和了解垃圾焚烧和垃圾填埋
(一)二恶英的问题:一个可怕的东西,但它是怎么产生的呢?为什么世界上最先进的国家德国他要搞垃圾焚烧呢?据德国环境部2005年报道:德国已有68座垃圾焚烧厂,难道德国市民是神人,他们就不怕二恶英么?答案是他们也怕,但他们组织了全世界最顶尖的化学专家,专题研究二恶英是怎么产生的?研究发现,在含氯塑料的焚烧过程中,如果焚烧温度低于800,含氯垃圾就不能完全燃烧,就极易产生二恶英。在充分认识了二恶英产生的过程后,我们就应该积极学习先进国家的经验,努力避免垃圾焚烧过程中二恶英的产生,采取得当的措施,确保垃圾处理的安全、环保。据悉,目前国际上发达国家和地区生活垃圾大部分均采取焚烧处理再利用。日本、韩国、新加坡和欧盟大部分国家的70%—80%的生活垃圾均焚烧处理,而我国垃圾焚烧量仅为3.72%,城市生活垃圾无害化处理率仅为25%,远低于世界水平。而德国、加拿大等发达国家甚至把埋在地下几十年的垃圾重新挖出来进行焚烧发电。我国也并不是没有有识之士对此提出建议。早在2005315,由清华大学主持召开的北京垃圾处理对策研讨沙龙上,专家们提出,垃圾经过焚烧处理可使垃圾资源化利用,同时节约了大量的土地资源,焚烧是人口密集、土地缺乏的城市垃圾处理的主要方向。
(二)怎样确保垃圾焚烧的安全、环保。
我们弄清了二恶英的产生过程,怎样确保垃圾焚烧不产生二恶英或少产生二恶英?
办法是有的:
1.要督促垃圾焚烧单位非常严格细致的对巨量垃圾进行逐一分类,确保只有高燃烧值的垃圾燃烧。
2.严格把关,把垃圾中的塑料物品,特别是含氯的塑料筛选出来,变废为宝,进行再生利用。
3.确保垃圾焚烧温度达到800以上,避免二恶英的产生。
四、两害取其轻,以发展的眼光看未来
(一)南充垃圾填埋场的现状
我还专门跑到了南充市猫儿山垃圾填埋场,南充市的生活垃圾基本上都运往该处。还未到该垃圾场,远远地就被一种混合的臭味所袭击。放眼望去,垃圾场里的白色垃圾遍及各地,其中不少都是塑料垃圾袋,感觉进入了塑料袋的海洋。而走到近处时,白色的、黑色的、黄色的、红色的等各色的塑料袋,有的塑料袋里还套着塑料袋,味道极其难闻。而时间呆久了,各样的味道蜂拥而来,加之笔者第一次去,胃里翻江倒海,差点吐了出来。
塑料袋的确给我们生活带来了方便,但是这一时的方便却带来长久的危害。不要小看这一个普通的塑料袋,它足以污染1.2平方米的土地,全球平均每人每天消耗1个,数量可想而知,它将成为人类的第二大污染源。可以说我们已经欠了百年的环保债。当地村民见到我在此拍照以为我是记者,冲上来围着我大倒苦水,我从他们口中了解到:每当到下大雨的时候,填埋场就会向河里排污,那气势可以用妖风黑水来形容,滚滚黑流夹着恶臭排向河水中,生活在方圆数公里以内的人们就是伴随着恶臭与污水度过。然而随着城市的发展生活垃圾将会越来越多,填埋的规模只能越来越大侵占的土地也只能越来越多……。
(二)我们该如何选择?
综上所诉,垃圾焚烧有风险但并不是无法控制,且世界上其他先进国家已采用焚烧方式处理垃圾多年,技术成熟、经验可靠。在能源日益枯竭的时代,我们能够变废为宝通过垃圾焚烧产生电力,何乐而不为?而垃圾填埋呢?这是一个短期看来操作简单轻松的方式但从长远来看造成的后果无法弥补:不但侵占着我们日益紧窄的土地,而且大家都知道塑料垃圾被称为“白色垃圾”埋于地下200年内无法降解。相信各位坛友心里已经有了大概的认识,对于焚烧和填埋的两种垃圾处理方式,到底哪一种对我们赖以生存的家园危害更大,到底哪一种才更适合我们采用,我们还愿不愿意留给子孙后代一个更加干净美好的地球?
以上观点仅属个人意见,参考了经济、环保等诸多专家的书籍,就事论事有话说话,不代表任何强烈倾向不代表任何政治立场。如有不妥,望各位坛友指正。
附:南充垃圾填埋场照片

打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 0 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

发表于 2011-6-25 00:04 | 显示全部楼层
我们确实应该正视这个严肃的、不可避免的问题。
我赞同笔者的看法,两害取其轻,随着科学技术的进步和管理力度的加强 垃圾焚烧发电终究会取代填埋。

发表于 2011-6-25 00:14 | 显示全部楼层
提出几点质疑,请楼主回复:
1.

“欠下的百年环保债”这话是什么意思?是不是说南充百年来就存在塑料和现代工业化的污染物?南充在几十年前就存在现在这样的污染物吗?请用事实说话,南充欠下的百年环保债具体是什么?
2.
楼主说:“我国城市生活垃圾无害化处理率仅为25%,”,请问楼主,这与南充有什么关系?南充的垃圾无害化处理率又是多少?有用这样的方法来进行论证的吗?按照楼主的逻辑,是不是由于全国“城市生活垃圾无害化处理率仅为25%,”中国的每一个地方,无论是大城市还是小县城或者是一个乡村都应该修建一座垃圾发电厂?
3.
楼主似乎说到了怎样可以避免在垃圾焚烧中如何避免二恶英的产生,提出:要督促垃圾焚烧单位非常严格细致的对巨量垃圾进行逐一分类,确保只有高燃烧值的垃圾燃烧;严格把关,把垃圾中的塑料物品,特别是含氯的塑料筛选出来,变废为宝,进行再生利用;确保垃圾焚烧温度达到800℃以上,避免二恶英的产生。
很好,但是我们要问,南充的垃圾焚烧发电厂在焚烧垃圾之前进行了严格细致的分类了吗?它建立了垃圾分类生产线吗?它能够把垃圾中的塑料物品,特别是含氯的塑料筛选出来吗?如果南充垃圾焚烧发电厂不能够达到上述条件,那还该不该修建垃圾发电厂?
4.
楼主还向我们描写了一幅恐怖的画面:“当地村民见到我在此拍照以为我是记者,冲上来围着我大倒苦水,我从他们口中了解到:每当到下大雨的时候,填埋场就会向河里排污,那气势可以用妖风黑水来形容,滚滚黑流夹着恶臭排向河水中,生活在方圆数公里以内的人们就是伴随着恶臭与污水度过。然而随着城市的发展生活垃圾将会越来越多,填埋的规模只能越来越大侵占的土地也只能越来越多……。”但是我对你的上述描述持怀疑的态度。你的论点,仅仅是当地村民的说法或你的推断 ,它不足以证明你的结论,你应该拿出照片或者录像资料来证实,不能够空口说白话。我们等待你的照片或进一步的资料。
5.
告诉楼主,其实南充的垃圾焚烧发电项目它的主要问题还是它严重的违反了基本建设程序和招投标法;中标的业主没有任何建设和管理垃圾焚烧发电厂的业绩。这就像一个内科医生给病人动脑外科手术一样,出人命的是必然的。楼主如果找医生,你愿意让这样的医生动手术吗?

发表于 2011-6-25 00:25 | 显示全部楼层
看到杨恒均的一篇文章“美国到底是个什么东西?”,联想到在2011年6月3日召开的“南充垃圾焚烧发电项目问题的复查复核会”上南充市发改委的表现,认为有必要问:南充市发改委到底是个什么东西?

在会上,当被问及南充垃圾焚烧发电项目的初步设计没有经过评审,违反了《南充市政府投资项目审批和投资管理暂行办法》时,南充市发改委发言人说:“初步设计还没有结束,还没有进行审查,还没有到那一步。”我们立即反问:既然初步设计还没有完成,那为什么主要设备都招标了?发改委尹副主任居然当众撒谎:“设备招标还没有进行。”

众所周知,南充垃圾焚烧发电厂的主要设备如:垃圾焚烧炉、焚烧余热锅炉、汽轮发电机组、烟气净化系统、垃圾抓斗起重机等均已在2011年1月招标、订货。这已经是网上公布的事实,连广大网民都知道的事实,作为主持和监管该项目的发改委真的不知道?

如果在将来初设审查后改变了目前招标设备的容量,那岂不是所招设备要作废?或者是将来在初步设计审查时按照已经订货的既成事实编造审查意见?那审查还有什么意义?那岂不是又是一个类似“先任命项目业主,后进行招标”的把戏?

要么是初设已经完成但是没有按照规定进行评审;要么是初设还没有完成而进行了设备招标。无论发改委选择哪一种说法,它都是违规的。

为什么堂堂发改委的发言人在会上公然撒谎?作为一级政府机关的发改委的诚信到哪里去了?

一年多来,面对广大市民对南充垃圾发电项目的违规问题的质疑,你们从不讲道理,拖延时间,造成既成事实,故意曲解政策发展到公然在会上说慌。难道你们只有靠谎言过日子了?

再次重申,南充的垃圾焚烧发电项目从根本上是不合法的项目,即使后期的程序完全合法,该项目也是没有合法性的。

面对发改委在南充垃圾焚烧发电问题上的表现,我们要问:南充市发改委到底是个什么东西?

发表于 2011-6-25 00:56 | 显示全部楼层
回复 七个小矮人 的帖子

    看来这势必是个火帖呀~楼下的保持队形保持队形。
    其他的不清楚,弱弱的回复下矮人哥子
    第一个问题:你问乐善什么叫做欠下的百年环保债,你质疑百年前没有这样污染,我认为这是作者在用一个引申的进行时阐述这样一个标题。他的意思在文中有点到:“城市的发展无法避免生活垃圾将会越来越多,白色垃圾埋于地下200年内无法降解,填埋的规模只能越来越大侵占的土地也只能越来越多……”
   “不要小看这一个普通的塑料袋,它足以污染1.2平方米的土地,全球平均每人每天消耗1个,数量可想而知,它将成为人类的第二大污染源。可以说我们已经欠了百年的环保债。”
    这才是作者的本意,如果继续这样下去那么后果只能是贻害千年,留给子孙后代的只能是一个垃圾的世界。

发表于 2011-6-25 01:01 | 显示全部楼层
看来这势必是个火帖呀~楼下的保持队形保持队形。
    其他的不清楚,弱弱的回复下矮人哥子
    第一个问题:你问乐善什么叫做欠下的百年环保债,你质疑百年前没有这样污染,我认为这是作者在用一个引申的进行时阐述这样一个标题。他的意思在文中有点到:“城市的发展无法避免生活垃圾将会越来越多,白色垃圾埋于地下200年内无法降解,填埋的规模只能越来越大侵占的土地也只能越来越多……”
   “不要小看这一个普通的塑料袋,它足以污染1.2平方米的土地,全球平均每人每天消耗1个,数量可想而知,它将成为人类的第二大污染源。可以说我们已经欠了百年的环保债。”
    这才是作者的本意,如果继续这样下去那么后果只能是贻害千年,留给子孙后代的只能是一个垃圾的世界。

发表于 2011-6-25 01:14 | 显示全部楼层
专业!:victory:

2017年优秀网友 2014年度优秀网友 2015年优秀网友 2016年优秀网友

发表于 2011-6-25 03:35 | 显示全部楼层
拷,我就不信发不出来。

00001.jpg
00002.jpg

2017年优秀网友 2014年度优秀网友 2015年优秀网友 2016年优秀网友

发表于 2011-6-25 03:36 | 显示全部楼层
邪门儿,我的回复呢?

发表于 2011-6-25 07:30 | 显示全部楼层
楼主很专业,二楼也不错。不是和稀泥,个人倾向于建焚烧。二楼说南充没有垃圾分拣线,那可以建撒,垃圾的分拣是为了提高发电的效率,含氯垃圾即使不分拣,焚烧温度超过800也可以避免产生二噁英。“我国城市生活垃圾无害化处理率仅为25%,”,与南充关系更大,发达地区综合后才25%,南充现在可能达到那个水平吗?至于招投标的违规行为,那我们反对的方向应该是违规违纪的招投标而不是工程的本身。我的观点:支持建垃圾焚烧发电厂,对工程重新进行招投标,选有资质有实力的单位来建设,把实事办好。

发表于 2011-6-25 10:12 | 显示全部楼层
   “对工程重新进行招投标,选有资质有实力的单位来建设,把实事办好” 村夫的这个主张也是我们的主张,但是政府他们就是不同意。我们多次呼吁政府宣布招标作废,但是他们就是听不进去。
   我们并不反对垃圾焚烧,我们反对的是没有严格垃圾分类和监管的垃圾焚烧,反对不符合南充市情的垃圾焚烧,反对违反程序、违反招投标法,更反对没有业绩的“中燃机公司”这样的企业参与垃圾焚烧。

发表于 2011-6-25 10:21 | 显示全部楼层
请问,有哪个工程项目在没有招标之前可以宣布未来的投标人为项目业主?南充的垃圾焚烧发电项目还没有招标,就在一系列政府的文件中宣布“中燃机公司”为项目业主,这是为什么?

发表于 2011-6-25 10:26 | 显示全部楼层
还没有招标之前就确定了项目业主,然后招标又选择了他们确定的没有业绩的业主,这是不是在演双簧戏?

发表于 2011-6-25 10:27 | 显示全部楼层
专业的东西搞不醒豁:L
我就怕建成后为了省电,晚上偷偷关一些设备而造成二次污染。。。。。。。

发表于 2011-6-25 10:31 | 显示全部楼层
南充为什么要违反招投标法选择一个没有任何业绩的中燃机公司充当业主?
这样的业主相当于从来没有动过手术医生去动外科手术,放心吗?

发表于 2011-6-25 10:49 | 显示全部楼层
  十二楼说“南充没有垃圾分拣线,那可以建撒”,这要问政府,他们会建吗?
  他们是利益最大化,他们不可能增加投资去建垃圾分拣线。
  成都洛带与南充的垃圾发电项目规模完全相同,南充垃圾焚烧发电项目的投资4.62亿,成都洛带发电厂投资约5.2亿,两者投资相差约5800万元,这是为什么?

发表于 2011-6-25 10:54 | 显示全部楼层
堂堂发改委的发言人在会上公然撒谎?作为一级政府机关的发改委的诚信到哪里去了?我们敢相信他们在垃圾处理问题上能够秉公执法?能够监管到位?他们根本就是与中燃机公司勾结在一起来坑害南充老百姓的。

最佳新人

发表于 2011-6-25 11:00 | 显示全部楼层
:victory:

发表于 2011-6-25 11:02 | 显示全部楼层
在会上,当被问及南充垃圾焚烧发电项目的初步设计没有经过评审,违反了《南充市政府投资项目审批和投资管理暂行办法》时,南充市发改委发言人说:“初步设计还没有结束,还没有进行审查,还没有到那一步。”我们立即反问:既然初步设计还没有完成,那为什么主要设备都招标了?发改委尹副主任居然当众撒谎:“设备招标还没有进行。”

众所周知,南充垃圾焚烧发电厂的主要设备如:垃圾焚烧炉、焚烧余热锅炉、汽轮发电机组、烟气净化系统、垃圾抓斗起重机等均已在2011年1月招标、订货。这已经是网上公布的事实,连广大网民都知道的事实,作为主持和监管该项目的发改委真的不知道?


为什么堂堂发改委的发言人在会上公然撒谎?作为一级政府机关的发改委的诚信到哪里去了?

一年多来,面对广大市民对南充垃圾发电项目的违规问题的质疑,你们从不讲道理,拖延时间,造成既成事实,故意曲解政策发展到公然在会上说慌。难道你们只有靠谎言过日子了?

2017年优秀网友 2014年度优秀网友 2015年优秀网友 2016年优秀网友

发表于 2011-6-25 13:22 | 显示全部楼层
洛带垃圾焚烧电厂考察记

我们到那儿时,正好有炉渣在出落。这时,我看到两张约A4纸的塑料袋薄膜随渣被倒出。环顾周围炉渣处又发现一条。这是普通的塑料袋,还保持着柔软:
http://img.mala.cn/forum/month_1005/1005191600a0ad72583c6a1eb6.jpg
2010-5-19 16:00 上传
下载附件 (140.88 KB)


http://img.mala.cn/forum/month_1005/1005191600df6d02796ad05b9d.jpg
2010-5-19 16:00 上传
下载附件 (64.39 KB)



在违规烧医疗垃圾:

http://img.mala.cn/forum/month_1005/100520200029d5e0bf977c2196.jpg
2010-5-20 20:00 上传
下载附件 (122.36 KB)




机车现场拍到的。大家猜猜这是什么车
http://img.mala.cn/forum/month_1005/1005202117096c6c5d10f89608.jpg
2010-5-20 21:17 上传
下载附件 (1.88 MB)



(借七个小矮人的图片)
当问及这是什么垃圾时,工作人员称:医疗垃圾。
  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭