中越南海局势现在怎样了，会爆发正面军事冲突吗？分析一下

世上杰

中越南海争端升温。其局势如何上演？都来讨论下

火烧滩

没得事  放心好了

沙河柳

咱们有的是海，让点给他就行了，免得一天都来争，打什么打哟，打架要死人的。现在呢个社会，大家都盯到钱眼眼儿，哪个想切打？答案是，打不起来。

不问我是谁

:(;P

左右手累了用口

越南小兒莫慌，待我“施琅號”下水之日，就是你龜縮金蘭灣之時。

woaiguangan

该出手时就出手！:@

火烧滩

有钱的怕没钱的  没钱的怕不要命的

火烧滩

有钱的怕没钱的  没钱的怕不要命的

华蓥小子

嘿他一下，他就尿裤子了，那里还打得起来

硪ㄣ军(_少

邓小平在就好了！

15835352705

啥 子分析哟，早该出手了，越南、菲律宾都抢了中国好多岛了，中国都不吭气:@:@:@:@，他们后面有美国又怎样，当年韩国后头还是联合国军勒，一样把他们洗碗:@:@:@

雪原

关注着！

笑看风云.

回复 沙河柳 的帖子

说和铲铲
你领土多,也让点他吧

笑看风云.

打吧和久必分
分久必和
迟早3次世界大战会来

世上杰

这几年，包括菲律宾，包括马来西亚，包括越南这些国家，在南海问题上和中国都发生了许多主权争执，我们过去所说的主权在我，搁置争议，现在菲律宾、越南说主权不在你，主权在我了。

所以这个争执的矛盾根本转移了，现在争执的不仅仅是原来我们说了资源的问题，主权的问题都已经要到这上面了，我们现在在南海只占了6、7个岛屿，越南占了29个，已经大量的开采石油，中国在南海没有一口油井，所以说现在的问题，不仅仅是经济利益的争夺上，已经延伸到主权的争夺上了。所以在这样的情况下，过去我们长期以来是通过外交和政治对南海诸国和我们发生冲突的这些诸国施加压力，通过这个压力来开展一对一的外交谈判，来解决这些问题，现在看来没有一个奏效的，南海诸国根本不听中国招呼。

在今天这个局势下，相当的多人就在考虑，是不是以打促谈，我教训一下你越南，可能在南海问题的解决上会好很多。南海之所以出现这样的一个问题，应该说和美国背后插手有很大的关系，特别在菲律宾问题上，美国是插手了支持菲律宾的。越南未必美国会支持它，所以现在南海的问题，复杂就是有西方大国背后插手支持带来了局面的复杂。

但是中国保卫自己主权领土的决心是不容动摇的，下一步在南海的思路上，不可能再保持着共同开发，共同开发我们还没有开发，你就已经开发了，这叫共同开发吗？也不叫，而且你把我的岛占了，你说那是你的地方，那也不叫主权在我。

现在说中国的军事实力打越南是绰绰有余的，我们一个南海舰队就足以抗衡没有问题，就可以把越南收拾了。但是南海地区这么广袤的一个海域，维持它的战略和安全的需要，目前看来还有困难，你注意到可能过不了多久，中国的第一条航母就要下水，如果航母下水，配属到南海舰队的话，南海地区整个战略态势也会发生重大的变化

溪口、穷二代

第三次世界大战、可能就是中越大战作为导火线、全面引燃

宝鼎上的和尚

新人无条件顶贴！！

cosoco

卵蛋。。。。打不起来的。。。。

世上杰

中国目前面对的是一个险恶的外部安全环境。南海诸岛面积南北绵延1800公里，东西分布900公里。在这300万平方公里的幅员内，近半面积存在主权争端。近些年以来，越、菲、马来西亚、印度尼西亚、文莱等国，占据了南沙绝大多数的岛礁，对南海资源开发采取鲸吞蚕食的方法。菲律宾国会两年前制订《领海基线法》，把中沙群岛的黄岩岛与南沙的部分岛礁纳为菲国领土。越南更利用国际招标的手段，在南海开发为数可观的石油与天然气。反观中国，目前虽然也开始加速南海的资源开发，但因过去受限于南海主权争端，中海油与中石化的起步相对较晚，南海资源利益反被越南捷足先登。

　　中国海军力量不断增强，装备也有更新，2006年7月更开始对南海实施定期维权巡航，但面对辽阔的南海海疆，大陆海军执行维护南海疆土时，仍力有未逮之处。更何况，1980年代邓小平针对南海争端主张的“搁置争议，共同开发”，让南海诸多重要岛屿被周边国家抢占先机。换言之，中国若无法在南海诸岛维持驻军，靠海军舰艇的定期巡防，对维护南海的主权只能发挥有限的功能。

　　和平解决南海争端，显然仍是大陆的政策主轴。国防部长梁光烈这次在新加坡的亚洲安全会议上，重申反对南海问题国际化，主张由周边国家经由双边协商与谈判来化解分歧。事实上，大陆坚持的“搁置争议”或“共同开发”，是以中国拥有南海的主权为先决要件。进一步诠释，中国强调以协商、谈判与合作解决争端的说法，并不等同于大陆会放弃对越南或菲律宾的强硬立场。

　　年初迄今这段时间，大陆展现出改善与美国军事关系的诚意。梁光烈在新加坡又再度做出“中国坚定不移走和平发展道路”、“中国奉行防御性国防政策”与“中国永不称霸”的宣示与承诺，出发点显然为避免中国成为西方强权与周边国家连手对抗的目标。

　　近代国际关系发展的历史证明，军事手段永远还是强权捍卫疆土及维护国家主权的最终与必要选择。当前的东亚安全情势，确实已让中国陷入两难抉择的困境。如何选择一条既可顾及主权又能避免冲突的外交途径，需要仰赖大陆领导人的外交手腕与政治智慧。

　　台湾面对南海周边国家的冲突，立场较为尴尬。目前台湾在南沙太平岛及最北端的东沙环礁驻防有海巡人员，台“国防部“除维持定期运补与舰艇巡逻外，也针对南沙地区订定作战计划，只是台湾对南海主权争端与资源开发，至今仍无太多的置喙空间。

　　站在共同维护南海疆土安全的立场，两岸应该透过协商与对话，设法寻求合作捍卫疆土的可能。当然，两岸现阶段的政治互信依然不足，双方此时建立军事协防机制的困难度较大，目前只能做到各尽本分，“善尽固守中国海疆的职责”。

　　两岸的政治歧见与误解无论多深，都不宜影响到双方对维护固有疆域的坚持。台湾方面需要适时建构能涵盖东沙与南沙(太平岛)海域并实时展现维护海上航线安全的机动力量，并应根据台湾法律适时展现维护南海主权的决心。大陆方面则需要思考如何深化两岸的政治认同，进而逐步推动建立两岸的军事互信机制。

　　目前两岸连手护卫南海疆域的时机或仍不成熟，但至少可以先做出共同维护南海固有疆土的宣示。

世上杰

中国目前面对的是一个险恶的外部安全环境。南海诸岛面积南北绵延1800公里，东西分布900公里。在这300万平方公里的幅员内，近半面积存在主权争端。近些年以来，越、菲、马来西亚、印度尼西亚、文莱等国，占据了南沙绝大多数的岛礁，对南海资源开发采取鲸吞蚕食的方法。菲律宾国会两年前制订《领海基线法》，把中沙群岛的黄岩岛与南沙的部分岛礁纳为菲国领土。越南更利用国际招标的手段，在南海开发为数可观的石油与天然气。反观中国，目前虽然也开始加速南海的资源开发，但因过去受限于南海主权争端，中海油与中石化的起步相对较晚，南海资源利益反被越南捷足先登。

　　中国海军力量不断增强，装备也有更新，2006年7月更开始对南海实施定期维权巡航，但面对辽阔的南海海疆，大陆海军执行维护南海疆土时，仍力有未逮之处。更何况，1980年代邓小平针对南海争端主张的“搁置争议，共同开发”，让南海诸多重要岛屿被周边国家抢占先机。换言之，中国若无法在南海诸岛维持驻军，靠海军舰艇的定期巡防，对维护南海的主权只能发挥有限的功能。

　　和平解决南海争端，显然仍是大陆的政策主轴。国防部长梁光烈这次在新加坡的亚洲安全会议上，重申反对南海问题国际化，主张由周边国家经由双边协商与谈判来化解分歧。事实上，大陆坚持的“搁置争议”或“共同开发”，是以中国拥有南海的主权为先决要件。进一步诠释，中国强调以协商、谈判与合作解决争端的说法，并不等同于大陆会放弃对越南或菲律宾的强硬立场。

　　年初迄今这段时间，大陆展现出改善与美国军事关系的诚意。梁光烈在新加坡又再度做出“中国坚定不移走和平发展道路”、“中国奉行防御性国防政策”与“中国永不称霸”的宣示与承诺，出发点显然为避免中国成为西方强权与周边国家连手对抗的目标。

　　近代国际关系发展的历史证明，军事手段永远还是强权捍卫疆土及维护国家主权的最终与必要选择。当前的东亚安全情势，确实已让中国陷入两难抉择的困境。如何选择一条既可顾及主权又能避免冲突的外交途径，需要仰赖大陆领导人的外交手腕与政治智慧。

　　台湾面对南海周边国家的冲突，立场较为尴尬。目前台湾在南沙太平岛及最北端的东沙环礁驻防有海巡人员，台“国防部“除维持定期运补与舰艇巡逻外，也针对南沙地区订定作战计划，只是台湾对南海主权争端与资源开发，至今仍无太多的置喙空间。

　　站在共同维护南海疆土安全的立场，两岸应该透过协商与对话，设法寻求合作捍卫疆土的可能。当然，两岸现阶段的政治互信依然不足，双方此时建立军事协防机制的困难度较大，目前只能做到各尽本分，“善尽固守中国海疆的职责”。

　　两岸的政治歧见与误解无论多深，都不宜影响到双方对维护固有疆域的坚持。台湾方面需要适时建构能涵盖东沙与南沙(太平岛)海域并实时展现维护海上航线安全的机动力量，并应根据台湾法律适时展现维护南海主权的决心。大陆方面则需要思考如何深化两岸的政治认同，进而逐步推动建立两岸的军事互信机制。

　　目前两岸连手护卫南海疆域的时机或仍不成熟，但至少可以先做出共同维护南海固有疆土的宣示。