四川经历过大地震的人们请进——看看对药家鑫案是个什么态度？

9981law

四川经历过大地震的人们请进，如题：对药是什么态度呢？

西安音乐学院学生药家鑫一案估计人们都知道了吧？

大致如下：

     药开车回家，撞倒张秒，张秒要记药车牌号，药将张捅死，后药自首，法官认可，后还是被西安中院、高院判处死刑立即执行，现正在最高院进行死心复核。药案牵动了举国上下的人们，最后有两种最大的声音：一种是“杀药派”、一种是“死缓派”（也就好是“保药派”），但“杀药派”的声音最大，两派在网上骂声很厉害，作为经历过四川汶川大地震的人们面对下面的两种情况，您怎么选择呢？能说点理由更好？

（一）判死刑立即执行；——“杀药派”——0
（二）判死刑缓期二年执行；——“保药派”——1

用0和1做代码，请做这道选择题，选0为“杀药派”，选1为“保药派”，能说点理由最好了！！！！

一定请经历过四川大地震的人（地震时在，后来三个月内去过现场的人为“经历过的人”）来做，如果没有经历过（地震时不在，后来三个月也没去过现场的人）就不要发贴了，谢谢！

谢谢！

——出题人：狗剩同学——

9981law

没有去过现场的网友也可以发贴，但可标记一下呢？

9981law

更正：“死刑复核”不是“死心复核”

9981law

怎么没人跟帖呢？怎么没人表达呢？怕得罪人吗？难道要回避吗？这不应是川人的风格啊！

hs35

0,药是没有人性的，没有资格活着

9981law

hs35 发表于 2011-5-27 07:57 static/image/common/back.gif
0,药是没有人性的，没有资格活着

好！勇敢的表达出来，就是好网友！！！！！！

juanke

这样的问题前面没必要冠以“经历了大地震的四川人”这样一个介词，……地震只是一场自然灾害，它不会改变人们对善恶和是非的

的判断标准。

9981law

juanke 发表于 2011-5-27 18:29 static/image/common/back.gif
这样的问题前面没必要冠以“经历了大地震的四川人”这样一个介词，……地震只是一场自然灾害，它不会改变人 ...

卷客网友，不能完全这样说，狗剩同学身边一个朋友，本来是对药痛恨的，但他在512一周多后去了汶川现场，觉得人活着不容易，这个朋友后来还信佛了，所以他认为药能不死就不死吧，他本来要投1的，但狗剩同学还是让他不要参与，也怕在此引起其他网友的拍转，，，，，，，但狗剩同学还是想看看，是不是人们都希望药立即死呢？

mingshen7077

0震慑犯罪，不杀不足以平民愤！

luo0583

确实，人道很重要。
要是张秒能复生，药家鑫倒不必死刑，这该人道了吧。

9981law

luo0583 发表于 2011-5-28 12:35 static/image/common/back.gif
确实，人道很重要。
要是张秒能复生，药家鑫倒不必死刑，这该人道了吧。

好！虽然表达的婉转，但也大胆表达出来了！好！

——希望经过汶川地震的人回答呢！！！！！！期待中！！！期待中111111

luo0583

希望9981law 也委婉的表达一下自己的看法，可以吗？
当然你不愿意也没啥。
因为你设置了“希望经过汶川地震的人回答”一定请经历过四川大地震的人（地震时在，后来三个月内去过现场的人为“经历过的人”）来做，如果没有经历过（地震时不在，后来三个月也没去过现场的人）就不要发贴了，谢谢！

。

9981law

luo0583 发表于 2011-5-29 20:45 static/image/common/back.gif
希望9981law 也委婉的表达一下自己的看法，可以吗？
当然你不愿意也没啥。
因为你设置了“希望经过汶川地 ...

好的，9981law不需要婉转表达，直接表达吧：

希望判处药：死刑、缓期两年执行；

为什么？
原因：
（一）法律原因：

（1）药有自首情节，法官已经认定、依据《刑法》第67条法律规定，有自首情节的可以从轻或减轻处罚；
（2）“民愤极大”四个字，既不能作为事实依据、也不能作为法律依据、所谓的“民意”不能左右法律；

（二）人的原因：

      因为经历过四川地震，感觉人活着不容易，张秒已死不能复生，一枪杀了药，也不能给死者的老公和儿子带来什么；
      若因死者家属的宽容，可以使药活下来，药用一生的劳动和忏悔去赎罪，这将是感人的，这也可以为我们这个越来越冷漠的社会带来一丝暖意，，，，，，，


——请准备“拍砖”的网友，可多多少少说点理由！！！！！！！不要乱骂呢！！！

luo0583

回复 9981law 的帖子

说的好极了。
赞赏！
要是没有你所设置的条件，我直白地表露：除开狭隘的复仇取向来一个换位思考-----立即执行死刑不得宽容。
因为自己的作为——应对的是社会，是群体，所以——就得承担。
至于地震所产生的对生命的重新思考那是另一个范畴。
谢谢你的留言。

luo0583

我有时在想，那些取消了死刑（用终身监禁替代，理论上不得假释）的国家，真的就是“人道”吗？终身监禁留下了生命，但是没有自由，高墙里的一生，这样的生命意义算啥呢？

又一村

你需要的回复有所限制，这就预先有个价值取向了。