咱们成立一家银行来治理渠江洪水如何？

红一角基金会

治理渠江水患，挖泄洪渠的方案大家都比较认可，可是都担心差钱，兄弟穷尽心思，终于可以比较负责地说，成立一家渠江银行来治理渠江洪水是可行的，而且，兄弟还有许多配套或者说更治本的思路，让整个治理工程不仅仅是治理工程，还可以类比三峡工程，大自然赐予我们水，我们没有能力接受，于是成了洪灾，这只能说明我们能力不够，那提高我们的能力就是了嘛，你不管有千难万难，只要朝这个方向走，总不会错的，了不起像李冰父子一样用尽两代人的心血嘛，可这跟泽被万世比起来又算什么呢？
千头万绪，说点算点，讨论起来应该可以说得清楚。

以玛内利

广安终于有金融方面的人才了。谢天谢地，我们的领导终于意识到金融的重要性了。运用金融工具是可以干成很多大事的。

青烛

成立银行治水？这个想法奇特。

红一角基金会

政府最大的资源不是财政收入，更不是矿产，可能最近几年某些地方把土地收入当成变现最容易最快最大笔的收入，但是土地是有限的，政府不能一直用子孙的钱，所以兄弟认为政府最大的资源是政府信用，而银行是政府信用变现最佳的方式。政府用信用来作惠及子孙万代的事情，至少不致遭来群众非议，想一想，算一算，渠江历史上的洪水造成了多少损失。如果有切实可行的方法可以治理渠江洪水，专门为此成立一家银行，成立初衷就定为治理渠江水患，不但可大量吸引渠江沿线群众的储蓄，还可以接受捐献，还可以以银行和项目打捆争取上级政策性财政存款或是直接无偿援助，如果这种渠江治洪模式可以成功，那全国值得推广的地方多了，那真是国家之幸，黎民之幸啊！

红一角基金会

我们对所有可能被淹的渠江一级支流进行建水库和电站的可行性分析，一个水库建数级梯级电站，涨水的时候，涨得小就低级电机发电，涨得高就高级电机发电，这个时候水是从渠江往水库里倒灌的，我们按最高洪水位建水库，这样子一是渠江广安范围内的降雨不致经过支流，

红一角基金会

加大渠江洪峰压力，以渠江广安段而言，争取可以降低2到3米水位，在洪水泛滥成灾之时，别说2米，就是2厘米也有可能减少数以万计的损失，另而一方面，洪水退却之后，倒灌进水库里的水就成了我们的资源，我们可以用作农业上的灌溉，如果农业上水量充足，也可以将蓄水放回渠江，放的时候又可以再发一次电，如果水库蓄水能力强，渠江洪水不能完成倒灌，我们甚至可以用抽水机把渠江洪水抽进水库，这时候我们利用了渠江水位上涨的势能，既在现时降低洪峰压力，又在洪水退后成为可利用水资源,包括灌溉和发电动能。

红一角基金会

刚刚跟一个老同学聊了一下，综合他的观点，还应与防洪堤结合起来，防洪堤将洪水逼进主河道，让洪水淹没的面积缩小，同时主河道水位上升，一些位置才有洪水倒灌的可能，而且好多位置确实不适合建水库，而实施防洪堤工程，同样可以提高渠江两岸滩涂土地的利用价值，在渠江两岸发展旅游地产与酒店地产更具可行性。

红一角基金会

关心广安的朋友们，给点力吧！

红一角基金会

闹起哟

红一角基金会

今天回老家祭拜先祖，坐渔船过河，在渠江边走了一段，好爽啊，清清的河水，精美的鹅卵石。。。。。。，稍微给点基础设施，就可以包装一条乡村旅游线路，治理渠江绝对不是只有投入没有回报。

dingjianmin

希望有关方面拿一个具体方案出来，大家参于讨论讨论——纸上谈兵，比框框况要好很多:lol

以玛内利

我认为可以由广安港、爱众股份以及即将上市的鑫福矿业（该公司已将总部移至广安，可能将成为广安第二家上市公司）为主要发起人成立渠江银行---广安人自己的银行。这样就可以先通过股市这个融资平台把架子搭起。成立这家银行的主要目的就是治理渠江。今后所有的放贷投资都将以渠江治理开发为主。只要项目建议书搞好。这玩意还是不错的。
广安政府也可以先期成立渠江开发投资有限公司，将奎阁附近区域以及广安港附近区域土地装入其中，并以此为抵押向渠江银行贷款。通过内河中小水电开发、河道渠化、沿江旅游、滨江地产、沿江港务、沿江移民新村建设、水库养殖、沿江丘区林产及水土保持等多种开发方式获得收益。本着所有与渠江治理相关的开发都可以通过渠江银行贷款70%的开发资金，调动本地投资者的积极性。必要时，还可以进一步提高融资额度。
为保证所有的资金都用于渠江开发，银行采用定向划拨的方式，并对每一笔贷款都向公众公示。把渠江银行办成一家国际上有影响力的公益性治理开发银行，为国内落后地区和国际上落后国家治理开发大江大河及其他自然资源提供经验。

以玛内利

当然，先期我们也可以通过各种途径向其他的金融机构贷款，如争取国家开发银行资金以及世界银行、亚洲银行等金融机构。
ps:

广安市政府应急办主任罗楠昨晚告诉《第一财经日报》记者，7.19洪水已经造成广安经济损失超过60亿元，20多个乡镇被淹，其中一些乡镇只露出几处屋顶。

不要说60亿，就减半算30亿，按照目前这种气候状况，估计不治理，隔个几年就后来一回。那损失就太大了。

所以，拜托大家围绕渠江治理多出出主意。只要本着谁治理谁受益、小投入大产出、低投资好融资的原则，不怕没人来干这事。

以玛内利

楼主应该算一个有为青年，大家多支持一下。

诺寒

可以类比三峡工程，大自然赐予我们水

红一角基金会

哎哟，谢谢大家支持！谢谢，谢谢！代表一名普通渠江两岸的广安人谢谢大家对渠江洪灾治理的关注与热情。

红一角基金会

应该说兄弟完全支持“内利府尹”的观点，将渠江洪灾的治理与渠江两岸生态环境的经营结合起来，就治理而言，就是渠江支流水系的水库（水电、防旱）与渠江两岸的堤防工程（河滩地改造、旅游地产、别墅、酒店、企业高管会所等）以及泄洪渠（主要是急弯如广安城区段护安至奎阁、航道治理等）。渠江两岸洪灾损失的降低以及生态环境的改善这是主要社会价值。而渠江两岸土地的增值则是非常现实的经济价值。而为人类治理洪灾作出一点探索则是更大的价值。

红一角基金会

“内利府尹”站得更高远一些，兄弟纯属站在广安区的角度，不过值得讨论的是兄弟还是主导由政府方面来主导渠江银行的成立与运营。爱众作为地方上市国企可以参与，广安港由四川交投集团出资，虽是四川省的投融资平台，但其占股还是小一点好。鑫福矿业就有点难说了，资源型企业比较复杂。其实成立一家银行并不是需要太多钱，两个亿应该不是问题，如果全市来作，广安市国资委、广安五区市县国资委（办）（入股多少可以根据对各自流域段治理程度的需要），再加一些大一点的国有企业，最后才是吸收一些民营资本，成立之后就可以实施资本运作。包括以治理渠江洪灾为主打吸储，向国开行、农发行争取政策贷款，向水利、民政、扶贫部门争取无偿项目捐赠（这又可以探索出一个金融扶贫模式出来），向世界性金融、慈善机构争取资金，银行可以半年内就放贷。而对这个放贷，地方政府完全可以补贴利息，以十年至二十年为限，渠江治理一定见成效。

红一角基金会

成立渠江银行应该比城市银行更可行，当然这个银行历史使命完成后又可以变成城市商业银行

红一角基金会

就广安而言，治洪与发展真的可以结合，而且发展离不开治洪，要不了多久，旱情的压力也会很大，妄加猜测一下，估计大家都认同治洪的重要性，但都担心出钱的问题，那么不妨考虑一下成立银行吧，真有必要，真的可行。