|
网友“试问苍茫大地？”于2010-9-13 11:44 发帖《巴中教育系统赌博成风》，全文如下：
巴中教育系统赌博成风。现在巴中的教育再不整顿，质量肯定提不高。有些领导，多数教师一天只知道打牌，天天在一起谈的就是牌经。学校校长、副校长都开个茶馆大肆招揽生意。所亲近和重用的都是他们的牌友、赌客。
我反复阅读该帖，颇觉不妥，遂谈几个观点，以便和广大关心巴中教育的富有良知和责任感的网友们探讨：
该贴所谓“巴中教育系统赌博成风”这个观点很偏颇。
首先是“赌博”的界定问题。那些在周末的时候，朋友同事聚会，玩会“几元钱”的麻将，究竟是不是赌博？如果不算赌博的话，那个命题可能就是伪命题了。
其次是非上班时间，教职工们同事朋友聚会，玩会麻将之类的，仅仅是几元、几十元的彩头，这样可以还是不可以？如果不算违法违纪的话，那么，真的没有必要无病呻吟。
再次，真正算得上“赌博”的教育系统的人，究竟有多少，在整个教育系统内能占到什么比例？这个比例和所有其他的行业“赌博”的比例相比较，是大还是小？我没有统计，但是，依我对教育对社会的熟悉，我敢肯定，教育行业的比例绝对不会是大的。
第四，“多数教师一天只知道打牌，天天在一起谈的就是牌经”，你是怎么统计出来的？——巴中教师有多少？“一天只知道打牌、谈牌经”的又有多少，这些不合格的教育者真的占了教育者中的多数吗？如果教育界真如此，省状元会产生吗？每年的名牌大学上了也算不少的人，这些人都是碰运气出来的吗？须知，教育不是一朝一夕的事，一个人的成才往往是整个系统的功成名就。如此，这个偏颇的话题自然就不攻自破了。
第五，“学校校长、副校长都开个茶馆大肆招揽生意”这个观点就更是乱弹琴了。巴中教育界有多少校长、副校长？如果这些人真的都去开茶楼，应该有多少家？？不可否认，巴中的确有校长或者副校长家属开茶楼的，但是，总共有几人呢？？是极少数，还是少数，亦或是多数？大多数？全部？？我想，稍微明白一点的人，都能对此有一个正面的回答：那就是，开茶楼的只是极少数中的极少数！！
第六，“所亲近和重用的都是他们的牌友、赌客”这句话就更不对了。如果真这样，巴中的教育界岂不成了一个麻将界了？事实真如此吗？回答很肯定：否！！
该贴严重伤害了巴中教育人的感情。
上面，我简单分析了这个帖子的“伪”。既然是“伪”的指责，差不多对广大呕心沥血从教的教育者而言，就是污蔑，毋庸置疑，此贴大大地伤害了巴中那些占大多数的真正从教的教育者的感情。
我不知发此贴的人究竟是什么身份。但是，我们可以知道：他发帖的本意可能不恶。但是，此帖却产生了极为不良的社会影响。
TA如果是一名教育者，不管其是出于肤浅的“先天下人之忧”的意思，还是出于别有用心想用一颗鼠屎搅坏一锅粥的险恶用心，我想，全体教育人，全体关心教育的人，全体家长和学生，都应该谴责他！！
TA如果是一名家长，可能TA的孩子遇上了一个不良的老师，也可能看到一些不良的老师而对孩子的教育环境忧心忡忡，如此，TA的本意我们完全能理解，但是，这样的发帖却往往事与愿违。你想想：教育是一个特殊的行业；如果教师的内心不快乐，不主动，任何形式上的要求都只能让他们消极工作。还有，备受污蔑的教师还怎么教你的孩子？？你这样不是在做有损孩子的蠢事吗？——当然，我不反对批评教育，监督教育。我始终觉得，教育是人民的教育，应该置于人民的呵护关爱与监督之下。
TA如果是一个社会人士，或者关心教育，或者就是对教育系统有不可告人之目的。我想，这样发帖也只能适得其反。
关心教育的人士，应当呵护教育，应当理智地客观地监督教育。
理智的监督，客观的监督就是：就事论事，不以点概面；对不良教师或单位可以举报，可以实名批评，而不能倒打一片，损害全体教育者的感情。
巴中的教育不只是巴中教育人的教育，更是全体巴中人民共同的教育。我们呼吁大家真诚关心，带着爱意呵护，带着良知监督，带着理智批评。如此，巴中教育幸甚！！巴中人民幸甚！！
巴中教育系统，也一定要积极地整顿不良风气，让巴中教育引领巴中的新风尚！
坚决反腐倡廉，进一步正党风、正领导作风。
坚决治理教育三乱，努力整肃校风、教风。
与时俱进，倡导科学、务实的学风。
|
[复制链接]
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2010-9-14 08:31
楼主
