各地频现“中考专用绳” 高价跳绳惹民众反感

麻辣教育舆情

小小一根跳绳，牵动各方关注。浙江杭州高价中考专用绳被新华社“新华视点”栏目曝光后，相关部门正进行整改，安徽、重庆、福建等地网友陆续爆料称，当地也存在类似情况。
高价跳绳背后有没有利益链？媒体调查发现：一种是学校指定中考使用特定品牌跳绳，由此形成隐性品牌垄断，让家长失去选择权。如杭州教育部门10多年来指定中考使用“恒优”牌跳绳，该品牌不计数、计数跳绳每根价格分别为78元、148元，不仅远高于市场同类产品价格，使用体验也并不出色。与之类似，在福建莆田，一个名为“2024年莆田市体育中考升学考试专用器材”的微信小程序链接中，120元一根的中考专用跳绳等中考专用器材均被包含在内。
另一种情况则无关学校指定与隐性垄断。在不少地方，学生不能自带绳子参加考试，统一由当地教育考试部门提供绳子，且一般情况下不会轻易调整品牌，这让有的家长误以为中考体育使用品牌是中考专用品牌。不管是刷题还是练跳绳，“找同款练习”被许多人认为行之有效，部分家长就是抱着“希望孩子在考试时轻车熟路考出好成绩”的心态，不得不忍受高价跳绳。
对此，有教育专家认为，高价中考跳绳看似小事，但老百姓很反感。不仅加剧了家长的经济负担，还损害广大家长对学校的信任度和教育考试部门的权威性。教育部门出台一项政策方案时，应多评估政策调整可能带来的多方效应，及时优化跳绳考试方法。
多名专家建议，为防止形成垄断、暴利的生存空间，中考不宜指定某款跳绳，应该允许学生带日常训练的跳绳参加测试。同时，学生体育考试不必像竞技体育一样过分看重“更高更快更强”；比如，北京体育中考，很多项目实行“达到良好即满分”的评分标准，以降低难度，突出健康导向。
澎湃新闻等媒体也评论称，一根跳绳成为广大家长与学生之“痛”，不仅明显违背市场公平竞争原则，更折射出考试组织等方面存在的疏漏。当下高考、中考体育考试产品设备的选择、使用问题，需要进一步的规范。

敢爱敢恨

一个从娃娃抓起的全民体质增强好政策，一旦被硬拽入“中考分流内卷”旋涡后，各路大神就亮出计分量化标杆，借此助推教育产业功能去了。

连体钞

肯定拿回扣了，谁签单的一查一个准。