“不接待儿童”店铺增多引舆论热议

麻辣教育舆情

据《北京日报》报道，近期，一些城市出现公开称“不接待儿童”的店铺，引发了热议。如在北京，有部分小店因贴出“本店不适合儿童”等提示语被网友广泛讨论。这些店铺为何做出这样的提示？记者探访发现，商家多是出于保障安全、维护环境等原因，而如有成人陪同并看护好孩子，其中一些店铺也是欢迎孩子进店铺的。
网上对于“谢绝儿童”进店铺，有不同的看法。从商家从个人经营利益的角度出发，贴出“本店不适合儿童”的提示语，大可以理解，因为儿童的吵闹会破坏甚至影响其他顾客的店内体验，还会影响店铺的生意；而从顾客的角度来看，这种提示语明显让人感觉不舒服，特别是对于带儿童的顾客来说很不友好，这无疑让他们感受到一种区别对待、加深矛盾的不和谐氛围。
广西新闻网认为，店铺的“谢绝儿童”看似是一种解决之道，实际上也凸显了一些社会问题。首先就是回避了店家利益与儿童维权问题；其次，凸显了家庭教育问题，如果家长合理教导孩子行为举止，可能会减少一些纠纷；第三，回避了店铺人性化管理问题，把所有的儿童拒绝在外，这种简单的管理方式有失公允。
澎湃新闻则分析，“拒绝儿童”只是一个噱头，这与网上流行的舆论风向有关。高铁上嫌弃儿童吵闹，在商场也嫌弃小孩乱跑。中国人正在建构自己的空间和隐私意识，对儿童的“拒绝”，更多可能是一种空间焦虑的体现。文章认为，尽量对小孩友好，应该是一个社会最基本的底线。但同时，孩子的父母也要学习：带孩子走进公共场所，应该遵守什么样的规则。
正观新闻等媒体也评论，从地铁上哭闹、到处乱跑，到手工艺店内乱摸、打碎展品，我们似乎正逐渐落入“厌童”的社会氛围中。表面上看，是某些人只顾一点不及其余，以偏概全误导公众。深层次看，不排除有人在背后推波助澜，为蹭流量不断制造并扩大对立。

独狼爱独行

一个熊孩子后面有数个熊家长。

fw5086

家长放任教育，社会上有人替家长教育。