综合《南方周末》等媒体报道,近日,广西贺州市平桂区人民政府办公室发布一则通报,称贺州第五高级中学小卖部经营权对外发包程序不符合有关规定,双方已终止合同。今后,该校小卖部不再对外承包经营,将对有关责任单位及责任人依法依规严肃追责问责。
此前,该校以224万元的价格,将校园小卖部2023年秋季学期至2024年春季学期的经营权承包给当地一家食品批发店,但这家店成立仅一个月,引发舆论关注。
这是近半个月来因校园小卖部拍出高价第二次引起热议。8月22日,广东肇庆市怀集中学小卖部5年租金拍出943万余元,约合189万元/年。
校园小卖部动辄出现一两百万的承包“天价”令不少网友震惊,“如此高的经营门槛,中标商家如何回本?想来无非还是羊毛出在羊身上,学生最后成为被割的韭菜。”
搜索媒体报道发现,“天价”小卖部并非最近才有。早在2016年,广西南宁三中小卖部就因租金高达173万元/年被各大媒体报道。近两年,湖南邵阳等地也接连爆出年租金上百万的校园小卖部。
对此,极目新闻评论认为,校园“天价”小卖部看似是公平的市场行为,实则是有关学校或主管部门,把自己看成了景区或机场那样的经营主体,借着相对封闭的管理条件,试图从中获取利益最大化。因此,如何建立健全的学校小卖部出租机制,是需要重点关注的地方。
|