成都341亿打水漂？20年前“退耕还林”建公园，如今“退林还耕”

高逸图 · 发表于 2023-4-28 18:01

近日，很多成都市民发现，当年斥巨资兴建的“环城绿道”拆除了绿化植物，种上了小麦、玉米等农作物。这是怎么回事？有媒体联系了相关部门得到回应，称相关市民反映的“拆绿还耕”现象确实存在，但均属于按照政策要求推动复耕，不存在违规之处。

高逸图 · 发表于 2023-4-28 18:03

　　对此，有网友表示，成都环城生态公园100公里串联起121个公园，自己和朋友经常沿途骑行欣赏美景。

　　在得知上述消息后，其失望的表示：

　　“花了341亿打造的天府绿道公园。这得收多少大米才能回本？作为农盲，我还是上网学习了一下。一亩水稻的利润在770元人民币算是比较高的。在不算地租的情况下。10万亩地一年能赚7700万……嗯，要442.8年才能收回公园成本。”

　　“这没有算复耕的费用，拆迁，养田培肥，引水等等。仅仅就是在正常的稻田上种水稻。就算双季种植，也是同样利润也要2214年。”

　　该网友最后无奈的吐槽：“真是千秋万代子子孙孙的责任啊。这算是举世无双的壮举啊！比秦始皇修长城还伟大。”

　　有关上述“退林还耕”的争议，有人认为，天府绿道并非仅仅是一条绿色通道，而是一个综合性、多功能性、高品质的城市生态系统。成都天府绿道的复垦复耕并不是要把原有的绿化工程改为农业种植，而是对原有农用地进行合理利用。这一举措旨在确保粮食安全，同时满足耕地红线要求。

　　但是也有人不同意这种看法，认为当年斥资341亿兴建，如今又要改回去，这些钱难道不是都打水漂了吗？这是形式主义或权宜之计，是浪费资源的行为。

　　大家对此事有何看法？欢迎在评论区留言。

塔里 · 发表于 2023-4-28 18:06

公园城市让位于田园城市，成都以建成世界级的田园城市为终极目标，成都平原田中有城，城中有田。心目中理想成都是这样的：成都现在提的是公园城市，是西方国家的那种十步一广场百步一公园，这草皮花花草草那好大好大的高尔夫球场那种，这不是我心目中最好的成都，我心目中的成都是田园成都，老蜀都和周边的卫星小镇小城以四季飘香的田园风光隔开，以自行车小电动车慢生活的观光绿道串联沟通，一年四季，春有菜花香，麦浪翻滚，夏有稻香村，蛙声鸣，布谷鸟唱歌，鸭子水中游，秋有金色满园关不住，丰收场景人喜庆，冬有寒冬万物藏，一片菜园等春来。什么观光农业、拍照农业，那些所谓政府拍脑袋规划拍照农业都靠边站，一切的一切，身边随时随地都有不加修饰没有人工痕迹的田间乡村飘来的野风就OK了。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

wert999 · 发表于 2023-4-28 20:45

GDP就是这么干出来的？

正在拿你 · 发表于 2023-4-28 21:02

绕城绿道占用的19万亩耕地只退耕10万亩，还有9万亩耕地为什么不退耕？人造景观湖占用了大量农田，仅兴隆湖就有四千多亩，这些与农田水利无关的湖为什么不退湖还耕？

川江鱼人 · 发表于 2023-4-28 21:03

高度帐哪管这些。

正在拿你 · 发表于 2023-4-28 21:10

沃野千里的成都平原耕地面积已不足40%，前些年民间就有保护成都平原的强烈呼声。

秋风明月 · 发表于 2023-4-29 04:47

是谁出的馊主意，应该判刑！

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

黑黑2008 · 发表于 2023-4-29 09:17

+只看一步棋的，凭个人喜好的，和一群吹鼓手组成的班子，上演的一场场大戏。

永宁侠盗 · 发表于 2023-4-30 21:37

瞎折腾的事干的还少吗？

南山芳邻 · 发表于 2023-4-30 22:09

正在拿你发表于 2023-4-28 21:02
绕城绿道占用的19万亩耕地只退耕10万亩，还有9万亩耕地为什么不退耕？人造景观湖占用了大量农田，仅 ...

花大笔钱来毁坏已建好的公园，还不如去把那些长草的农田复耕，走远一点，去县份上去看一看，到处都是丢荒长草的大块土地，农民为什么不愿意种地？粮贱是之一，不懂农业但有点权力，乱干涉的部门太多，一刀切不准烧桔杆，问过农民没有？懂不懂农业？刀耕火种，几千年的农耕经验，也没见有什么大气污染，而眼睁睇的工业废气，几亿辆汽车尾气的污染为什么装瞎装哑呢？

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川