近日,网传四川大学望江校区逸夫楼附近挖出一具人体骸骨。2月20日,四川大学望江校区保卫处工作人员称经鉴定该具骨骼为70年代之前的骨骼。并称此地在建校之前为一处乱葬岗,挖出的骨骼也并非一具完整的骨骼。同时表示此事发生后传出许多不同版本,均属谣言。
随后,相关话题登上热搜,阅读点击量高达2.6亿。
学校回应意味着此事与刑事案件并无关系,在一定程度上平息了此前网上的各种猜测。但同时一些网友对背后的原因更加好奇,其中不乏玄学之说,“实锤了,原来传闻中很多学校都建在坟墓上的说法是真的。”“学校建在坟地上的尤其多,一是土地便宜,还有一说是学生朝气蓬勃的阳刚之气能压得住阴气。”
一时间各种“风水论”流传网络,对此有网友解释,“过去的郊区随处是坟,大规模建设肯定碰上。一般基建之前会有迁坟通知,但未免有坟头已平无人认领的,遗骨便会留在原地直至被偶然掘出。人本是自然一部分,死后回归自然,不必迷信也不必惊慌。”“以前城市规模很小,城墙外不远处就是坟地。随着城市不断扩大,坟地自然也就被纳入了城市发展规划,学校这类公共设施,对土地需求很大,于是很多学校不得不建立在坟地上,大家不必被迷信吓破胆。”
此外,还有不少网友谴责个别自媒体用词引发恐慌,“大学校区内挖出人的遗体……这是一种很惊悚的表述,既然有报道称公安鉴定骨头是70年代以前的,那么表述为遗骸应该更恰当。遗体和遗骸,一字之差,传达给受众的理解范畴和想象空间有很大的差距。发现遗体的表述难免引发普通人有关刑事案件和人口失踪等方面的联想,有引发恐慌的可能;而发现遗骸的表述,大家的想象空间可能就相对简单一点。”
|