这里面有一个挺有意思的数据,也就是谈判的底价到底是多少?
辉瑞Paxlovid不是特效药,不是所有人都可以吃得,但确实能防止很多人转为重症,也挽救了不少人的生命。
很多人到处求购,这个药一度炒到上万的价格,不知道中介和药贩子又赚了多少了。
辉瑞的Paxlovid在国内售价开始是2300元,后来降低到1890元,这个价格到3月31日截止,为了更多人吃到药,就必须要纳入医保重新谈一个价格。
谁透漏辉瑞Paxlovid医保谈判底价是700元,这里面的锚定有点意思
在1月6日,有业内人士传出消息称辉瑞的Paxlovid的价格下调至700,但问题是根据保密协议,企业不得在宣布结果钱透露协议价格,那么这个700的底价是谁透漏的。
按照辉瑞的Paxlovid在美国、欧盟、新加坡等国家的采购价格来看,都是政府有医保补贴的,符合条件的只需要几美元的开药费就可以拿。
如果没有医保补贴,在美国售价也是500多美元的,在加拿大、澳大利亚、法国等原价都是很贵的,按照汇率换算绝对比我们现在的1890元要贵。
还有,国际上对我们的定义是发达国家,而不是发展中国家,不享受很多跨国药企的优惠政策,所以我们的价格是和美国等发达国家差不多的。
那么辉瑞要获得我们的市场,只有降价,但不会降低到比发展中国家优惠还低的地步,这也就是医保谈判四个小时没有结果的原因。
那么这个底价700元是谁透露的?很明显辉瑞不可能降低到700元的价格的,这比发展中国家的还优惠。
那么为什么有人要释放一个700元的消息呢?
这就是一个锚定的心理预期,国产的阿兹夫定医保价格是270元,辉瑞的就算降价到700很多人也觉得贵,但实际上辉瑞不可能给出700的价格,这个结果早就很明显了。
如果辉瑞的Paxlovid定价700元的话,那么阿兹夫定270元也不算贵。
如果辉瑞的Paxlovid定价比700元高,这样就显得太贵,那么看起来阿兹夫定270元就很实惠了。
事实上,辉瑞的Paxlovid不可能给到700元的,这个谈判结果早已经注定了,按照跨国药企的定义,我们是发达国家,优惠政策有底线的,不能破坏了规则,给出700元的价格。
所以,为什么有人会放出700元的底价,实际上这是辉瑞办不到的,所以辉瑞的Paxlovid肯定是价格高于700的,也不会进入医保了。
谁透漏辉瑞Paxlovid医保谈判底价是700元,这里面的锚定有点意思
按照很多大V刷的统一模板,认为我们要买5600万盒,大概要花1000多个亿。
实际上这是误导了,根本不需要这么多,而且辉瑞没有这么大的产量,美国也才采购了2000万盒而已。
为什么各种信息刷到满天飞呢?
还是很多人不愿意辉瑞的Paxlovid进医保的,也反对进医保的,而且会提出除了辉瑞的Paxlovid,还有默沙东的莫诺拉韦、盐野义的恩赛特韦、先声的3CL蛋白酶,以及vv116、阿兹夫定等选择,但效果上目前看起来辉瑞的Paxlovid会好一点。
很多家有老人的家属可能会选择高价买辉瑞的Paxlovid存起来,钱大概都被中介和药贩子赚走了,更多的穷人是没钱,也没机会吃上这个药了。
在与辉瑞进行的Paxlovid谈判,其实结果早就有了,放出700元底价的时候,明显有违保密协议,也预示着谈判是不可能有结果的。
最终,很多人可以选择国产阿兹夫定,更多有渠道、资源的人选择高价去买辉瑞的Paxlovid,钱都给药贩子和中介赚了。
普通人没机会吃到这种了,当然可选择的抗病毒药物很多。
辉瑞的药再便宜也是要用美刀买的,国产药在贵也是国内支付的。
不知道是谁透露的那个700元的锚定价格,真的很有意思了。