最后感染的人群，通常是最安全的！！“晚阳”肯定比“早阳”好！

连体钞

          当下许多人以为：既然大部分人不能避免被感染，那还不如“早阳早解脱”？

         试问，这种想法正确吗？

连体钞

　　针对此问题，香港呼吸系统科专科医生梁子超谈论了重要观点：

　　一、“早阳早好”的想法是错误的，要不得。因为如果在同一时间大家都想着早点感染，这样很容易引发“海啸式”的感染，造成医疗资源挤兑。


　　二、“早阳早好”的想法，不仅对病毒在社会的传播带来消极影响，还对每个人自己的身体健康都有可能带来危害。

　　因为，人体的抵抗力是相对的，如果只暴露在少份量的病毒中，是比较有可能出现轻症，对自己身体没有太大影响。但反过来，如果是高剂量的暴露，不排除个别人士有可能会诱发严重病症，甚至急性的、坏死性的脑炎都有可能会发生的。

连体钞

　　三、病毒在社区流传时，最后才受感染的人群，通常是最安全的。

　　即使在这个阶段受了感染，问题相对小。在这个阶段，越早感染越容易暴露剂量比较大，会让身体产生的反应更加大。

　　如果能小心保护自己，戴好口罩，小剂量吸入病毒，尤其是一些过了一段时间，已经没有活性的病毒，对我们的免疫系统不会造成太大影响，像打了加强针一样，又不会让我们有明显病症的病，这个范围是重要的。

　　小编个人感觉梁子超所科普的内容很新颖，尤其第三点内容。以前没有听说过。

　　此外，张文宏也奋力呼吁：尽量延缓感染时间，哪怕是1-2个月。尤其尽一切能力，延缓老年群体的感染时间。

　　所以，梁、张的观点和主张，是沿着同一条车道行驶的。

连体钞

草书

早阳不如晚阳，晚阳不如不阳

正在拿你

      百分之九十的人都要感染是专家的胡扯，以前的流行性感冒很多人没得还不是过去了。

tllftt

顺其自然 不可避免 尽量避免就行 戴好口罩

中平

早晚，没有科学依据