“教科书式对话”
法律人与装门磁社区人员有理有据交涉
“不能给我升级为居家隔离,这是加码的,我们搞法律的人都知道,居家监测和居家隔离是不一样的。”
大约10天前,黄先生从低风险区厦门返家后,他的流调信息是3天居家健康监测,却被当地升级为7天居家隔离,不得自行外出。黄先生理解并配合社区工作人员,他认为,一线社区人员非常辛苦,也是执行上级的规定,只是实施。他与上门安装电子门磁的社区工作人员的交涉堪称“教科书式对话”,全程录音视频在网上引发关注。
黄先生:“居家隔离我没看到文件。”
社区工作人员:“我给您看了告知书的。”
黄先生:“告知书要盖公章的。”
社区工作人员:“告知书是没有盖章的。”
黄先生:“给我安门磁,我出了门就违法了。我要知道谁做出这个决定,是哪个部门做出的?”
社区工作人员:“我不知道,我只执行我的上级给我们的管控政策。”
黄先生:“你能不能把上级领导的名字和电话提供我?我要找他们投诉,我认为这属于层层加码,刚好市里成立了整治层层加码工作专班,未经我同意装门磁。”
社区工作人员:“您要申诉,都是您的权利,我敲了门,给您说了一声。”
黄先生:“那请不要启用,因为我没有签名承诺,我要是承诺了,我就遵守规定。我这几天不能出门,我吃喝拉撒怎么解决?我要求和你们签合同,保证提供一日三餐,如果突发疾病,要上门服务,给我派医疗救护车。”
黄先生:“没有给我依据之前,我还可以出来。你要给领导汇报一下,你碰到一个讲法律的人了,我已经把这个投诉给市整治加码工作专班了。”
黄先生并不认可安装门磁,“希望把事情处理好,希望也作为一个典型,能改进工作,提升我们的幸福感。”
>>>不急躁维权成功
双方当场都有录像讲理讲法门磁已取走
11月25日,黄先生接受华商报大风新闻记者采访表示,他是合理合法维权,初步取得成功。
他通过这名社区工作人员向社区反映后,社区方面没有提供书面答复或者说明,“没有提供,但第二天就口头通知我解除隔离了,门磁第二天就来取走了,门磁安装后实际上就没启用过。”
黄先生回忆:“社区来人安装好门磁后敲门告知,我即提出异议,除了申明这是层层加码,将我的文章《遭遇层层加码,且看如何维权》发给他看以外,还别特强调:对我实施隔离应当作出决定,决定书应当加盖公盖,决定书应当依法送达给我,我本人签字确认,整个程序才完整、合法。而目前这种做法,我根本不知道是谁对我层层加码,不知道告谁、投诉哪个部门。”
黄先生表示:“由于我不急不躁、讲理讲法,感化了上门安装门磁人员,所幸他也通情达理,承诺回去后立即汇报领导。他回去后,果然很快告诉我街办社区电话,真心配合我申诉。最后我向他表明,我是想通过此事,将问题反映上去,以促成问解题决、政策完善,不仅提升防疫工质作量,也增进人民生活幸福。”
黄先生证实,“双方都有录像,我经对方同意后公开此录像。”
黄先生表示:“经过据理力争,已接到通知,结束对我的健康监测,并将派人取回门磁,维权取得成效,感谢广大网友的关心!
|