这两天,川师大教授庹继光的事情传得沸沸扬扬。起初,鄙人觉得庹教授是铮铮铁骨反抗强权的英雄,怀着沉痛的心情和对教授的敬意,在网上翻看着关于教授的点点滴滴。
出乎意料的是,鄙人竟然意外发现一篇发布于2012年的论坛贴文,标题是《四川师范大学居然具有如此卑鄙无耻之教授》,落款是西南石油大学青龙场校区全体教职员工,其批评对象,正是庹继光教授。
该贴称,庹教授的夫人在成都市成华区青龙场海滨村西南石油大学校区有一套70多平的住房,但因为他家有三套房子,所以并未居住在此。小区共有住户156户,大多数为西南石油大学的离退休职工。后来政府准备在该小区修建中学,155户人家都同意了,因为小区环境实在很差,大家都希望搬进新居改善生活环境。只有庹教授一家不同意。
作者称,庹教授曾说出“反正我又不住在那个破地方,不满足我的要求就是不签”、“难得有机会敲诈政府一次”的言论。又因为庹教授是职业律师,深谙法律,于是利用必须所有用户100%同意才能搬迁的法律法规,做起了钉子户。
那么,庹教授想让政府满足他的什么要求呢?作者说,庹教授提出在其他住户的拆迁补偿款基础上,再补偿其297万。当时其他住户的赔偿款大概是80多万,这样算下来,庹教授提出的要求是其他住户的4.75倍。评论中更有人说,庹教授还借此要求西南石油大学破格提拔他夫人为教授。
文中还提到,庹教授曾打他夫人耳光,打得满脸是血,然后嫁祸于拆迁办。还将自己生病的岳母推到在地,也企图嫁祸给拆迁办。结果全过程被拆迁办工作人员录了下来。于是在青龙场警署调查时,手机录像面前,庹教授只有承认打人是自己干的。
说实话,看完之后我非常震惊。不敢相信一个高级知识分子会做出这样的事来。以下是全文截图。 难以置信! 看完帖子,真的是三观震碎,莫非又要反转了吗? 鄙人手中的资料有限,无法分辨该帖所说是真是假。但设身处地想一想,如果我是那155户之一,眼看能拿到拆迁款,住进新房,却因为一个钉子户迟迟无法实现搬迁梦,应该也会很冒火,发帖吐槽也是合情合理的。 为了找到真相,鄙人又找到了庹教授的微博和社区的空间,发现庹教授关心时事,常常在微博上针砭时弊。鄙人又发现,庹教授对自己的工作单位——四川师范大学有许多不满,与自己的上级领导矛盾严重。 早在2015年,庹教授就曾因为不满博导遴选的程序及规则,在社区发帖公开批评四川师范大学研究生院常务副院长、四川师范大学学术委员会委员董志强教授是法盲,尤其不懂程序法,劝其接受普法教育,“免得贻害学校的教师与研究生”。 而2016年,还是因为博导遴选,庹教授在空间和微博批评四川师范大学文学院领导是“当裁判的运动员”,并退还了颁发给他的“科研十佳”的称号。庹教授说该事件曾被羊城晚报报道,但相关链接已被删除。 而在微博上,庹教授的部分言论,则显得更为偏激。他转发的许多微博,如今都因违反《微博社区公约》被举报而无法查看。他公开支持人肉南京地铁吃凤爪的女子,还评论“狗不沾骚不出名”;而针对当年成都被打女司机伤势恶化的新闻,庹教授评论说“喜大普奔,说是她恶化了”。庹教授还是地域黑,针对某一次河南货车倾翻苹果被抢事件说“发生在河南,大家都不奇怪”。
庹教授关注了臭名昭著的港独分子闾丘露薇,还附和其部分言论。针对成龙发布的回归理性爱港爱国言论,庹教授说“大家都要学习成龙那种热脸贴冷屁股不怕人耻笑的精神”。而针对环球时报,庹教授评论:“除了外交和国防,香港都是自治的,你爪子伸过界了吧?”不知道那位在香港机场被绑时说出“我支持警察,你可以打我了”的环球时报记者,看到庹教授的言论会不会难过? 死者为大。我绝对没有对死者不敬的意思。只是看到这些文章和言论,觉得庹教授事件可能不是我们想象的那么简单。鄙人智商有限,只能照搬所见事实。真相如何,期待权威调查的结果。
|