外交部:《中英联合声明》是历史文件 没现实意义

谢歌说事

外交部:《中英联合声明》是历史文件 没现实意义

                  来源：环球网 地球时报

据外媒报道，英国外交大臣约翰逊29日称，法治、独立司法体系和自由媒体是香港取得成功的关键，香港未来的成功无疑将取决于《中英联合声明》赋予香港的权利和自由。与此同时，美国国务院发言人也表示，对任何侵犯香港公民自由和新闻自由的行为表示关切，美方支持香港民主体制继续向前发展。对此，中国外交部发言人陆慷30日在回应《环球时报》记者相关问询时表示，《中英联合声明》作为一个历史文件，不再具有任何现实意义。希望上述人士认清现实。
关于媒体报道的英美有关人士的表态，陆慷在30日举行的中国外交部例行记者会上对《环球时报》表示，香港是中国的特别行政区，香港事务属于中国内政。1984年的《中英联合声明》就中方恢复对香港行使主权和过渡期有关安排作了清晰划分。“现在香港已经回归祖国怀抱20年，《中英联合声明》作为一个历史文件，不再具有任何现实意义，对中国中央政府对香港特区的管理也不具备任何约束力。英方对回归后的香港无主权、无治权，无监督权。希望上述人士认清现实。”
至于香港“成功关键”的说法，陆慷称，香港成功不成功，已经为香港回归祖国20周年的实践所证明，不是任何外人可以妄加评议的。他列举数据称，1997年至2016年，香港本地生产总值年均实质增长3.2%，在发达经济体重位居前列。近年来香港失业率控制在3.5%以下，低于世界平均水平的5%以上。在美国传统基金会发布的《经济自由指数》报告中，香港连续23年获评全球最自由经济体。根据瑞士洛桑管理学院发布的《2017年度世界竞争力报告》，香港连续第二年被评为全球最具竞争力的经济体。
“香港‘一国两制’的成功实践、香港的繁荣稳定、人民安居乐业的局面，可能有些人心里五味杂陈，但香港特区人民满意，祖国人民高兴。”陆慷表示       

这种言而无信、背信弃义、为所欲为的发言，可以作为反面教材，载入人类的史册了。

1540937787

英国现在算个什么东西，不就是个美国的跟屁虫，一个走向落末的帝国主义，理都不用理他，香港回归后他们心里不爽是肯定的，但我觉得他们越不爽我们就越感到爽。西方帝国主义重来都没有遵守约定的习惯，美国人不是说逐渐少卖最后不卖台湾武器吗？现在如何，他们遵守约定了吗？和帝国主义讲信义简直是与虎谋皮。

今早银行打电话来催还贷款，否则依据合同将我告上法庭，我说根据外交部声明“那玩意儿是历史文件，已不具备现实意义，你无权利起诉”。

历史文件不具现实意义，哥忍不住笑了，还能再无耻点吗？

这么说来，中美签的三个联合公报，美国也可以说那是历史文件，不具有现实意义了？

大陆和台湾多年前达成的一个中国的共识，台湾方面也可以照此办理？

見过不要脸的，没见过这么不要脸的。

山村渔夫

经济决定一切

平凡的孤独

麻辣社区手机用户 发表于 2017-7-1 19:41
历史文件不具现实意义，哥忍不住笑了，还能再无耻点吗？

把你的狗皮拿掉，看看你是个什么东西。你还真以为中国还是解放前的中国，什么都由你的主子说了算，

平凡的孤独

这的轮到中国说不的时候了。、

这是外交，是政治，不是合同。

如果把这当合约合同来看来用，那就玩不转了。

广安正气

平凡的孤独 发表于 2017-7-1 20:57
把你的狗皮拿掉，看看你是个什么东西。你还真以为中国还是解放前的中国，什么都由你的主子说了算，

是非一直就是都由你说了算最好，为什么容不得一点儿声音？都是网民，理性爱国，不作愤青，不做奴才，不做走狗，不反d不背叛国家，但不要骂人。

benbenniu

联合声明是中英两国达成的协议，双方都应遵守。外交部这样说还有什么理由去指责美国向台湾出售武器.

1540937787

历史D案 发表于 2017-7-2 10:47
历史教课书上一直说《南京条约》是不平等条约，此前我也信，但到底怎么个不平等，请把该条约的每一 ...

我看你经常教育这个教育那个，现在居然也说出如此没有见地之语，谈判就一定公平吗？辛丑条约谈判没有？公平吗？马关条约谈判没有？公平不？袁世凯的21条谈判没得？公平不？中国的东西要回来理所当然，和他谈判已经是很顾及英国人当时的大国颜面了。一个强盗抢了人家东西被迫归还后还想对这个东西行使支配权利和施加影响，简直是可笑，更可笑的是居然这个东西的主人家里还有部分人为强盗打抱不平。

圣诞老人

1540937787 发表于 2017-7-1 12:05
英国现在算个什么东西，不就是个美国的跟屁虫，一个走向落末的帝国主义，理都不用理他，香港回归后他们心里 ...

1540937787

圣诞老人 发表于 2017-7-2 17:05

截图说的是社会制度不变，现在又没有谁去改变他，现在反对的是英国人对香港的指手划脚。中国对联合声明规定的义务已经在2000年履行完了，英国人凭啥还在这里指手划脚。中国现在最正确的做法是送他四个字“张他挠卵”

平凡的孤独

广安正气 发表于 2017-7-1 23:17
是非一直就是都由你说了算最好，为什么容不得一点儿声音？都是网民，理性爱国，不作愤青，不做奴才，不做 ...

骂人了吗？那一句是骂人的？

平凡的孤独

benbenniu 发表于 2017-7-1 23:51
联合声明是中英两国达成的协议，双方都应遵守。外交部这样说还有什么理由去指责美国向台湾出售武器.

你认为这种协议会是在平等的条件下签定的吗？或者是为一件平等的事情？香港不是1997年的香港，那时候叫英国的殖民地，知道什么叫殖民地吗？97年过后现在的主权是中国，那么香港的事就应该由中国政府说了算，而不是他英国或者美国政府。