美国一家博物馆竟然敢将馆内洗手间的一个马桶命名为“美国”！[图]

沙田仔

辱华言论、污辱中国的行为，小伙伴们肯定是不能容忍的，但“辱美”、污辱美国的行为，大家应该是会乐见其成的；最近，美国纽约的一家 私立博物馆——著名的古根海姆艺术博物馆就弄了一个所谓的“艺术品”—— 一只黄金做的马桶，到馆内的一个单人洗手间里，并且给那个“艺术品”、那个金马桶取名为“美国”，同时，允许大家不光可以观看这个“艺术品”，还可以使用这个“艺术品”，用它来排泄大小便；也就是说，允许大家“骑在(‘美国’的)头上拉屎拉尿！”，同时影射美国“金玉其外，败絮其中”——“外表、外壳是金子的，里面却尽是败火、拉稀之物”，影射美国“满口仁义道德，一肚子男盗女娼”——“满口民主、自由，一肚子男屎女尿”，影射美国是“盗”(强盗)，暗骂美国(是)“娼！婊子！” 详情见下面这篇报道：

纽约博物馆内安装金马桶  游客可以体验使用

2016年04月22日 06:30:00    来源： 新华社

转自于新华社的官网“新华网”新闻频道中的这个网页：http://news.xinhuanet.com/world/2016-04/22/c_128918553.htm
　　美国纽约古根海姆博物馆宣布，从5月4日起，访客将可以使用由意大利艺术家毛里齐奥·卡泰兰亲手打造的18K金马桶。博物馆发言人莫莉·斯图尔特接受《纽约每日新闻》报采访时说，这一金马桶艺术品取名“美国”，它将被安装在博物馆一个单人、男女通用的卫生间内，供游客单独欣赏或使用。“你可以锁上卫生间的门，是看还是用都悉听尊便”。斯图尔特说，为防止有人破坏马桶，卫生间外将安排一名保安值守（是怕美国政府雇个“五毛”去扔东西进马桶，把马桶堵得溢满尿、水、屎，无法再让大家骑在它上面拉屎拉尿，还是怕有人从金马桶上凿点金子带走？——楼主点评）。不过，她也强调，在马桶里大小便不算破坏。古根海姆博物馆在一份新闻稿中说，这一艺术作品是为唤起“美国梦”，让每个普通人都有机会接触到“只为百分之一金字塔顶端的精英”打造的奢侈品。卡泰兰接受《纽约时报》采访时说，黄金马桶所体现的主题是经济不平等，但它的具体含义要靠参观者自己琢磨，“我没有义务告诉人们这个作品的意义，但我认为人们可以理解”。(就是“不解释，你懂的”、“这事不好说太细、太明白，你懂的”的意思。也就是说，所谓的“让每个普通人都有机会接触到‘只为百分之一金字塔顶端的精英’打造的奢侈品”，所谓的“体现的主题是经济不平等”，只不过是一个幌子，一个用来搪塞美国政府的借口。大家猜猜这家博物馆是否能象它自己所宣布的那样，在5月4日能如期实现“向公众开放那间洗手间”，让大家对那个名叫“美国”的马桶实施“千人骑、万人骑，人尽可尿”，“骑在头上拉屎拉尿”？这家博物馆不久以后是否会被美国政府查封，或被逼着以“内部整修、装修”的名义，无限期地“停业整顿”、歇业，最终以“经营不善、维持不下去”或“主人、董事想抽走资金，投资干别的”的名义彻底关门？这家博物馆的馆长会不会被美国政府用阴招 逼着辞职，辞职后仍被下令封杀，在美国的博物馆业、文化业无立锥之地，在老本行里找不到新工作、新单位，被迫改行？美国政府会不会雇一些所谓的“爱国青年”、“爱国网民”(也就是“五毛”)去骚扰馆长，到博物馆或他家门口举行抗议、示威，声讨这个美国的“汉奸”——所谓的“美奸”，扔石头 砸他家的窗户，从而起到“恐吓(hè)馆长”的作用？这家博物馆的建筑因其独特的“建筑艺术”，堪称纽约的地标性建筑之一(它是建筑大师弗兰克·劳埃德·赖特设计的)；它就位于纽约“中央公园”的东墙外，纽约第五大道与88街交汇的地方。这家博物馆的官网的网址是：http://www.guggenheim.org/。——楼主点评)

纽约古根海姆艺术博物馆的外景

沙田仔

美国法律为什么会允许美国公民在美国境内以当众焚烧美国国旗的方式泄私愤？[转贴]

   1946年7月4日，美国独立日，即美国的“国庆节”那一天，美国国会表决通过了同意美国的殖民地——菲律宾独立的法案。我国《人民日报》的官网——人民网“历史上的今天”版块在讲述那一天发生的这一事件时，是这样说的：“1946年4月的大选中，自由党的曼努埃尔·罗哈斯当选为自治政府总统。7月4日美国宣告菲律宾独立和菲律宾共和国成立”（网址：http://www.people.com.cn/GB/historic/0704/6684.html。在1941年12月日本发动太平洋战争前美国就已让菲律宾实现了高度自治，这个曼努埃尔就象现在，得到了普京认可的，“俄罗斯联邦”车臣共和国的总统一样，当选的是一个国家内部的一块地方、一块“自治领”、“自治邦”——“菲律宾自治邦”的总统。当时日本已经投降快一年了）。美国国会为何不提前一天、几天或推迟一天去投票表决“是否同意菲律宾独立”一事，而是偏偏选择“自打耳光”，选择自己的国庆节那一天同意菲律宾独立？

   中国法律禁止中国公民或中国企业用人民币折纸鹤或制作其它纸质工艺品出售；美国议员们、美国政客们制定的美国法律则规定，美国公民有权在美国境内当众(例如游行、示威时)焚烧美国国旗(以泄愤,以表达自己对国家的不满)。虽然这么多年来，每隔几年就有一些美国人提出要废除这条法律条款，但废除这一法律的提案每次都被美国国会否决，就是说主张给予美国公民这一权利的国会议员始终在美国参众两院中占多数，美国国会里的大多数政客都主张给予公民“烧本国国旗以泄私愤”的权利！另外再说一句，美国政府几乎没有在每次美国国庆节时举行过阅兵式以增强美国的凝聚力，激发国民的爱国心，激发国民对政府的向心力。

美众院通过宪法修正案禁烧国旗，参院表决前景不明

[ 2005-06-24   15:31 ]

转自《中国日报》的“官网”中的这个网页：http://www.chinadaily.com.cn/gb/doc/2005-06/24/content_454377.htm

一名抗议者焚烧美国国旗，抗议布什总统再次登上总统宝座

    中国日报网站消息：6月22日，美国众议院以压倒性多数通过了一项旨在禁止焚烧美国国旗的宪法修正案。表决结果是286票支持，130票反对。但是，这项“保证国旗尊严”的修正案是否能在参议院通过，现在还是未知数。

    ***27比1.1万，美国宪法修正案难出台

    综合美国媒体报道，美国宪法修正案的批准程序是，首先须在国会参众两院以2/3多数通过，然后必须在7年内得到3/4以上州（50个州中的至少38个）立法机构的批准。也就是说，在成为法律之前，美国宪法修正案要连过众议院、参议院、州立法机构等三道坎，其批准征途可谓“机关重重”。

    自1787年美国唯一的一部宪法问世以来，200多年间虽然美国国会曾有过超过1.1万次修改宪法的尝试，但只有27项宪法修正案最终获得了批准。美国最近一次通过宪法修正案是在1992年。

    ***“几票”定乾坤，“国旗保护法”命运未卜

    至于是否禁止焚烧美国国旗的问题，美国最高法院1989年裁决说：“焚烧美国国旗是一项政治言论自由，受到美国宪法的保护。”从那以后，美国众议院不断通过关于禁止焚烧美国国旗的宪法修正案，其目的是最终令这一裁决作废。最近5年来，众议院每年都要通过一次。

   但是，与众议院轻松通过的局面形成鲜明对照的是，该修正案从来没有在参议院获得通过。上次参议院就禁止焚烧国旗修正案表决的结果是，63票赞成，37票反对。支持票离2/3多数（67票）仅差4票。

    今年的不同之处在于，2004年的美国大选让共和党在参议院中的席位恰好增加了4席。正因为如此，修正案的支持者对此次参议院表决前景感到乐观。

   然而，美联社22日进行的调查显示，有35名参议员反对该修正案，超过了1/3。如果全部100名参议员参加表决，而这35名参议员又都投反对票的话，修正案将又一次在参议院铩羽而归。媒体纷纷猜测，该修正案能否获得通过目前尚不明朗，很可能在表决时出现“惊险通过”或“差一两票未获通过”的局面。

    ***争执焦点：保护民主象征还是破坏言论自由？

    美国国内对焚烧国旗宪法修正案争执不下。支持者称，该修正案有助于防止示威者在抗议活动中焚烧或损坏“美国民主的象征”——美国国旗。而反对者称，该修正案与宪法保障的言论自由撞车。

    2001年的9·11恐怖袭击事件刺激了美国民众的爱国热情，美国民众对该修正案的支持率呈上升的态势。对此，修正案支持者攻击反对者无视“民意”。反对者则反唇相讥，指责修正案的支持者“利用民意”，“利用9·11惨剧来践踏自由言论的权利”。

    共和党人、威斯康星州众议员詹姆斯·森森布伦纳为修正案呐喊，他说：“所有50州的立法机构均已通过决议，要求国会通过保护国旗的修正案。民调结果也显示，压倒性多数美国民众对此持支持态度。”前总统克林顿夫人、纽约州参议员希拉里则表示自己会投反对票，她表示，宪法修正案并非解决问题的“答案”。

   有报道称，在上世纪60年代以前、尤其是二战结束后，美国人对于国旗充满着自豪和崇敬的神圣感情。但是越战期间，美国人为表达反战情绪以及对政府的不满，经常焚烧国旗。不过，那时自由派思潮流行，美国基本上认同这种行为属于“言论自由”的范畴。但是，对于这种现象，保守派一直欲禁之而后快。9·11事件发生后，自由派与保守派在“国旗问题”上的较量呈现此消彼涨的态势。


纽约的那家“古根海姆博物馆”每个礼拜的礼拜四关门、不开放，参观的票价是：成人22美元，学生18美元，12岁以下儿童免费；每个星期六的17:45-19:45，参观者则可以支付任意金额的入场费（建议为10美元，最后入场时间为19:15）。此博物馆的电话是：+1-212-423-3500(售票处)，+1-212-423-3618(参观者服务热线)