麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 5494|评论: 17

[民生杂谈] 有的网友法治观念强,请看:北京限号、限行,现在9.3阅兵前后单、双号限行 违法吗

[复制链接]

发表于 2015-8-9 10:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
    关于这个问题,当初市政府决定限行、限号、摇号、外地牌照车辆每周一次办“进京证”时,也有不少人骂政府,说违反物权法、行政许可法之类,那么多权威专家学者参与论证,结果现在照限不误,难道政府不怕吃官司吗?但现在没有一例为这个限制政策来起诉政府的。更有偏激者说,北京牌照车辆去外省市也应该办进出证。但迄今为止,同样还没有那个省市限制北京牌照的出入。这说明什么?现在还在鼓吹“单、双号限行”了,这次9.3大阅兵前后不就实行“单、双号限行”了吗?这违反物权法、行政许可法之类吗?谁敢说个不字啊?
打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 43 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

发表于 2015-8-9 12:47 | 显示全部楼层
楼主只知其一,不知道其二。
《道路交通安全法》第三十九条公安机关交通管理部门根据道路和交通流量的具体情况,可以对机动车、非机动车、行人采取疏导、限制通行、禁止通行等措施。遇有大型群众性活动、大范围施工等情况,需要采取限制交通的措施,或者作出与公众的道路交通活动直接有关的决定,应当提前向社会公告。
  第四十条遇有自然灾害、恶劣气象条件或者重大交通事故等严重影响交通安全的情形,采取其他措施难以保证交通安全时,公安机关交通管理部门可以实行交通管制。
  第四十一条有关道路通行的其他具体规定,由国务院规定。

9.3大阅兵属于国家大型群众性的活动,限行是有《道路交通安全法》这部法律做依据的。而且也提前向社会公告,政府的做法完全合法。
除此之外,如果城市空气质量超标,政府根据《大气污染防治法》也可以限制部分机动车行驶。
法律适用的原则是:下位法服从上位法  专门法优于普通法  新法优于旧法。在道路交通这块,《道路交通安全法》显然比《物权法》优先适用。

 楼主| 发表于 2015-8-9 13:01 | 显示全部楼层
阿让1968 发表于 2015-8-9 12:47
楼主只知其一,不知道其二。
《道路交通安全法》第三十九条公安机关交通管理部门根据道路和交通流量的具体 ...

一、《物权法》是全国人民代表大会通过的法律,《道路交通安全法》是全国人大常委会通过的的法律。全国人大常委会是全国人大闭会期间接受全国人大的授权而行使职权。全国人民代表大会还有权修改《宪法》,而全国人大常委会无权修改《宪法》。你说看谁通过的法律效力更高些?谁是上位法?
二、大部分专家曾经表示限号、限行、限购等违法,或者应给车主补偿。这问题早讨论过。政府的法律依据就是不行。但政府就是实现限制了。

 楼主| 发表于 2015-8-9 13:07 | 显示全部楼层
尾号限行政策已经实施好几年了,这可不是短期行为。按物权法和行政许可法,政府侵害了车主的物权,车主纳税、缴费一点没少,这怎么解释呢?

 楼主| 发表于 2015-8-9 13:14 | 显示全部楼层
阿让1968 发表于 2015-8-9 12:47
楼主只知其一,不知道其二。
《道路交通安全法》第三十九条公安机关交通管理部门根据道路和交通流量的具体 ...

《物权法》是全国人民代表大会通过的法律,而《大气污染防治法》、《道路交通安全法》都是全国人民代表大会常务委员会通过的,显然《物权法》、《大气污染防治法》、《道路交通安全法》三者中《物权法》的效力最高。车主纳税、缴费一点没少,而限行限号直接侵犯了车主的物权!

 楼主| 发表于 2015-8-9 13:24 | 显示全部楼层
mingruzhibao 发表于 2015-8-9 13:01
一、《物权法》是全国人民代表大会通过的法律,《道路交通安全法》是全国人大常委会通过的的法律。全国人 ...

再举一例:限汽车你说涉及到大气污染什么的。但是限购房屋呢?违法吗?违了什么法?这不也是政府任性吗?

 楼主| 发表于 2015-8-9 13:33 | 显示全部楼层
阿让1968 发表于 2015-8-9 12:47
楼主只知其一,不知道其二。
《道路交通安全法》第三十九条公安机关交通管理部门根据道路和交通流量的具体 ...

      摇号、外地牌照车辆每周一次办“进京证,是为了缓解机动车过快增长,但就是没有法律依据!自实施摇号以来,北京户籍的车主,因为迟迟摇不上号,有的全家参与但一连3、4年就是摇不上号,但又急需车,于是耍小聪明去上河北牌照和天津牌照,所以机动车实际上还是增长了,于是北京政府就想出了外地牌照车辆每周一次办“进京证、每办一次有效期只是7天,办证要到六环外的办证处去办这个宝贝,你说烦人吗?法律依据又在哪里?

 楼主| 发表于 2015-8-9 13:35 | 显示全部楼层
摇号、外地牌照车辆每周一次办“进京证,是为了缓解机动车过快增长,但就是没有法律依据!自实施摇号以来,北京户籍的车主,因为迟迟摇不上号,有的全家参与但一连3、4年就是摇不上号,但又急需车,于是耍小聪明去上河北牌照和天津牌照,所以机动车实际上还是增长了,于是北京政府就想出了外地牌照车辆每周一次办“进京证、每办一次有效期只是7天,办证要到六环外的办证处去办这个宝贝,你说烦人吗?法律依据又在哪里?

发表于 2015-8-13 07:42 | 显示全部楼层
    包括那个自以为是的“”白云之子和“企业顾问团”之类的人,不知怎么想的,从这些回帖的语言表述能力和对北京的熟悉程度、以往发帖所议论之事的表述能力等看,这是“小学毕业”的“靠儿子找点事做”住地下室的'看门老头'的水平吗?真住地下室的还有闲心和资金买电脑来找话说吗?还能有京牌车辆吗?人家这叫低调并没有像你显摆的所谓军校生“,你军校生应该是军人职业、有军衔的啊,你有吗?楼主本人和我本人儿子不仅在政法部门,我本人也还正在集团企业担任中层领导职务,大学学历是北大的。知道吗?以为人家真不懂什么立法法啊?以为人家真不懂县级人大没有立法权啊?人家那是故意提出这些话题让你们讨论、看你们如何表演的。这都看不出来还来骂人,谁愚蠢?
  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭