四川省常委、政法委王怀臣书记关注成都中院三审绿野山珍集资诈骗案

防追尾 · 发表于 2009-3-26 16:55

[建议]四川省常委、政法委书记王怀臣关注成都中院再审绿野山珍集资诈骗案

一、绿野山珍集资诈骗案最大的错误是违反了我国疑罪从无的原则。

二、 此案主要依据三个利害关系人前后不一的口供，且主要嫌疑人在逃和名知上诉人没拿到赃款的前提下，拼凑证据链已达到定罪量刑目的。

三、绿野山珍拆迁款300多万旁落他人，集资人至今没那回集资款。

大江 · 发表于 2009-3-27 22:53

和谐社会，公正办案。

妙妙2009 · 发表于 2009-3-30 21:17

相信很多人都在关注这件案子。

妙妙2009 · 发表于 2009-3-31 21:41

[em02][em02][em02]

新加坡大熊猫 · 发表于 2009-4-3 23:06

和谐社会，公正办案。

妙妙2009 · 发表于 2009-4-3 20:23

院长把关

妙妙2009 · 发表于 2009-4-5 22:55

　政府会议应在24小时内公布

　　据了解，考评指标主要包括职能界定、行政决策、制度建设、执法行为、化解争议、行政监督规范化、提高依法行政能力、落实推进保障措施等8大项、27个子项、105个细项。

　　职能界定规范化包括，行政审批事项现场办结率达到90%以上、按时办结率达到100%；理清乡镇政府(含城市街道办事处)职能并细化、优化其工作流程；政府主管部门或挂靠部门与中介组织在人、财、物关系上彻底脱钩；不得违规设定非税收入收取项目和标准；建立健全突发公共事件监测和预警机制；依法及时、准确、全面发布突发公共事件有关信息；政府及部门会议主要内容应在会议结束后24小时内公开发布，政府及部门文件应在印发后3日内公开发布；依法准确及时公布重大决策、财政预决算、重大投资建设项目、食品药品安全、重大疫情、重大自然灾害等公众关注的政府信息等。

　　规范性文件一般5年内有效

　　行政决策规范化包括，建立行政决策实施后评估制度和过错责任追究制度；重大行政决策之前进行成本效益分析、风险评估和合法性审查并征求公众、专家意见，实施1年后进行实施情况后评估。

　　制度建设规范化的主要内容是，规章、规范性文件不得违规设定行政许可、行政处罚、行政强制、行政事业性收费等事项，不得擅自增设公民、法人或者其他组织的义务，不得限制公民、法人或者其他组织的权利；与社会公众利益密切相关的法规、规章和规范性文件草案，提请审议前在政府网站上向社会公示，并且公示时间原则上不少于30日；每两年对规范性文件进行清理和评估，并公布继续有效和失效的规范性文件目录；实行规范性文件有效期制度，有效期一般不超过5年，标注“暂行”、“试行”的有效期为2年；有效期满的，规范性文件自动失效等。

　　行政监督规范化的主要内容是，自觉接受人大监督、政协民主监督、司法监督、群众监督、舆论监督和政府内部层级监督；其中，“自觉接受司法监督”一项要求，负责人出庭应诉率达到90%以上，判决裁定履行率达到100%；完善处理群众举报的程序制度，群众举报受理率、按时答复率达到100%。

妙妙2009 · 发表于 2009-4-6 21:19

觉接受人大监督、政协民主监督、司法监督、群众监督、舆论监督和政府内部层级监督

妙妙2009 · 发表于 2009-4-7 21:03

[em16][em16]

大江 · 发表于 2009-4-9 16:05

请中院公正办案！！！！！！！！！！！！！

[em02][em02]

妙妙2009 · 发表于 2009-4-10 20:57

央视《今日说法》关注！[em02]

lhp123lhp123 · 发表于 2009-4-11 11:12

在四川所有标写人民字符的机构、都在干损害人民利益的构挡、可以说他们已经形成了一个阶级、官吏阶级、那些曾经为人民利益牺牲的先辈、在地而知必定痛哭而泣、为了这一群祸国殃民的白眼狼失去了生命真是死的太冤屈了、悲哀

妙妙2009 · 发表于 2009-4-13 02:28

呼唤司法部门都成为公正、公平的防线？

人民法院是司法公正的最后一道防线，如果这道防线被冲垮了，失守了，人民群众就找不到说理、说法的地方，这样的社会就必然是无序的社会，必然是一个混乱的社会，不会建成一个和谐的社会！

新华网友 · 发表于 2009-4-15 11:13

支持维权！

lijanchuqiaoqnd · 发表于 2009-4-16 00:38

QUOTE:

以下是引用妙妙2009在2009-4-13 2:28:00的发言：

呼唤司法部门都成为公正、公平的防线？

人民法院是司法公正的最后一道防线，如果这道防线被冲垮了，失守了，人民群众就找不到说理、说法的地方，这样的社会就必然是无序的社会，必然是一个混乱的社会，不会建成一个和谐的社会！

[em01][em01][em01][em01][em01][em01]

妙妙2009 · 发表于 2009-4-17 21:41

《绿野山珍集资诈骗案》是刑事案件，刑事案件理应重证据轻口供。

本案原《绿野山珍生态餐饮娱乐公司》法人吴士河将《绿野山珍生态餐饮娱乐公司》卖给胡治民，双方签订了转让协议，通过工商过户到胡治民，胡治民给吴士河十万元及110万元欠条。（以上书面证据案卷中都有）

本案没有任何集资人指认吴士河参与集资，没有任何书面证据证明吴士河参与本案，且二审认定吴士河没拿到一分集资款。

本案发生在胡治民担任法人的时间，二审根据胡治民及另外两个参与本案人员的前后不一口供认定吴士河是主犯判其7年刑法实在不公。

本案有很大的社会背景，绿野山珍生态餐饮娱乐公司拆迁补偿款落入旁人之手。

妙妙2009 · 发表于 2009-4-19 21:40

一次犯罪只能让支流受到污染，而一次错审相当于水源受到污染。启动再审程序是最后一次纠正错案的机会。一个本身无罪的人被判7年重罪，这种结果相当于给社会埋了一颗定时炸弹后果严重。

妙妙2009 · 发表于 2009-4-21 21:43

[em02]

跳动 · 发表于 2009-4-22 21:27

[em06]

妙妙2009 · 发表于 2009-4-23 21:32

[em05][em04][em02][em02][em02]

四川省常委、政法委王怀臣书记关注成都中院三审绿野山珍集资诈骗案

浏览过的版块

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区

四川省常委、政法委王怀臣书记关注成都中院三审绿野山珍集资诈骗案四川省常委、政法委王怀臣书记关注成都中院三审绿野山珍集资诈骗案

浏览过的版块

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区

四川省常委、政法委王怀臣书记关注成都中院三审绿野山珍集资诈骗案