南充高中没有示范作业，不配国重资格。！

ncyzbyn · 发表于 2014-6-26 20:25

南充高中的老师一天不好好教书，跑到论坛里来哗众取宠，混淆视听，捣乱南充的教育，有本事把你的学生教出一流。你们今年近3000人参考，923人上本科也没什么不得了啊，好像连3本的上线率也较去年下降了几个百分点，有什么值得翘尾巴的，有本事把成都、绵阳等其他的地方的优秀初中学生吸引到南充来，就叫有本事，不让我们南充的学生跑外地去读高中就是本事，在这点上你真的是祸害南充教育。作为国家级示范高中，不好好抓教学，抓管理，服务好南充人民，一点不大气，没有起到模范、示范左右，而在这里去诋毁南充本地的其他学校了，多年来不段挑起事端，打口水仗，你让南充市教育局给你们的特殊招生政策倾斜情何以堪，也不要再埋没优秀的学生了。生怕被人超了你们，就叫你们的老师好好工作，少在外面接受家长的吃吃喝喝，少收补课费，少收红包，少搞点第2产业，多一份热情教书，也许南充人民就不戳你的鼻梁骨了。反省吧，南充高中，你们的行为不配国重资格！。老百姓都是明白人。

xinzhongyouaim · 发表于 2014-6-26 20:34

丢人现眼的，一个帖子N个别字，还好意思说别人没资格！:D:D:D

沧海一粟50 · 发表于 2014-6-26 21:08

一中比南高好很多

西南农民 · 发表于 2014-6-26 22:07

要是南充没有南高，你们这人又会说些什么？环看省内除成都、绵阳、南充这几个市有几所名校顶起，学生从中受益外，再看看经济较南充发达的川南各市，如宜宾、泸州、自贡、乐山等市，你吗，们知道那里的学生有好惨吗？每年那里的初三学生为考一个好点的高中，在成、绵、南到处去考，到处跑，那些娃娃背井离乡去求学。如果南充没有南高这样的学校，你们的娃娃去外市到处参考，你们就觉得高兴了？心里就舒服了？

西南农民 · 发表于 2014-6-26 22:09

这种明显就是其他学校有意来污蔑对手的帖子，是那个学校的？十中？一中？先反思一下自己吧，为什么就没有南高吸引优生呢?

西南农民 · 发表于 2014-6-26 22:10

提醒楼主，好多错别字呀~~~~~~~~~~~~~~~~你是哪个学校的体育老师？

一慢天地宽 · 发表于 2014-6-26 22:35

这明显就是哪个学校的托儿，派人专门在麻辣社区上来黑南高的！十中？一中？
与其搞这些，先反思一下自己吧，楼主这样的人在一所学校任教，如果多两个这样的人，心思用在这些上，学校不垮呀！误人子弟！

手机网友 *发表于 2014-6-26 22:49* · 发表于 2014-6-26 22:49

看了有同感！示范高中似乎没底气！

一慢天地宽 · 发表于 2014-6-26 23:08

楼主说南高“今年近3000人参考，923人上本科也没什么不得了啊”
数据从哪里来的？近3000人参考，是两千零点，还是多少？人家是923人上“一本”，不是“本科”！人家上本科是多少，再去查查吧！
一方面故意夸大，一方面故意玩文字游戏，你不是在这里故意制造混淆，误导看客吗？

意义不大咋办 · 发表于 2014-6-26 23:32

南高虽然不能起示范作用，但南高的老师的收入在南充教育界那可是真能起示范和标杆作用。

一慢天地宽 · 发表于 2014-6-26 23:40

学校不是慈善机构，更没法解决所有人的升学问题。在现行教育体制下，高中入学通过考试的分数来挑选学生是唯一还算公平的办法，这样必然是从高分往低分录取，学校录高分学生（即所谓优生）来教则是理所当然。拼的就是谁更吸引优生。
自己不能吸引优生，就不要眼红，与其羡慕人家是“高入口”，自己就应增强吸引优生的能力。
说人家是“低产出”，更要看看自己的产出。这么多年了，那个学校升学怎样，家长们心里都有数，社会也看得明白，不是一两个帖子就能诋毁的。
家长和学生是用自己的脚步走向来选择学校的！不是用一些低劣手段就能拦住的！

luutr · 发表于 2014-6-26 23:42

南高还是好的，别乱说

川北论剑 · 发表于 2014-6-27 00:08

南高宣传自己没有错，但宣传应客观、公正，不要误导全市人民。南高如果要消除大家的疑虑，最好公布两个校区的参考总人数，并将两个校区分别说明。看一下绵阳中学是如何公布的。

经绵阳市教体局核准：
(以下数据均不含绵阳中学实验学校）
◆2014年高考，绵阳中学本部参考人数4067人，文考本科硬上线3854人，上线率95%，全市第一；重本硬上线2522人，上线率62%，全市第一；其中，理科重本上线率高达68℅。600分以上特优生达665人，全省第一。