|
我的理解如下，如果有不正确请包涵。
1.我觉得蓬安的基础建设项目不是太多，而是太少。多一些基建项目是好事，说简单点至少可以解决蓬安县部分在家的农民工可以有活做，可以赚到基本生活费。
2.漫滩湿地公园的建设的业主单位预计是蓬安县旅游局，与上面一些道路建设的业主单位蓬安交通局的项目不是互斥关系，而是并列关系。
3.蓬安的道路体系不完善，多修道路联通内外是应该的，不管从内从外都有必要，要致富先修路，有了路才可以有人有房子，只是说建设可以有主次、有先后顺序。
4.据之前新闻的报道，漫滩湿地公园的建设是已经成功申报的国家湿地公园（官方名是：相如湖湿地公园）的一部分，这项目国家是要拨钱的，并非蓬安财政全揽，国家的专项资金也只能用在这个上面，国家愿意投入资金咱还有理由不要吗？对于蓬安人民来说也多了一个休闲娱乐的好去处，我认为不是坏事。其模仿的模式应该是遂宁市涪江的漫滩湿地，据我所知，遂宁的漫滩湿地修好后受了很多人的赞扬，增加了遂宁的城市美观度。
5.蓬安网友常常提到的利用好嘉陵江，蓬安现在做的不就是在打造嘉陵江两岸的景色吗？如果不修荒在那里也没什么看头。
6.网友关心的洪水问题。在我印象里，锦屏真正被洪水淹的时候不算很多吧。一年中大部分时间是无洪水状态。近几年好像是年年有洪水，不知道为什么？但是我认为这样一个大项目，其设计者应该会提前就已经对洪水问题有考虑吧。是否已经将游步道的地基部分有加固和游客行走部位升高处理？是否已经考虑到洪水淹没后植物能否存活的问题？是否考虑到洪水可能对这个湿地公园内部生态环境破坏性的问题？
7.为什么漫滩湿地公园不建在防洪堤以内，而是在防洪堤以外？个人觉得，既然叫漫滩湿地公园，其主体部分肯定是离不开水系的，需要与水域连成一片。所以是在外而不是内，我也去过其他城市类似的这种湿地公园，依我看到的，确实在发洪水的时候有被淹的现象，甚至在洪水时期，游步道都是封闭的，行人不能通过。我看到的大部分植物都没有受到洪水影响。但该城市的这类似的漫滩湿地公园确实起到了一个接待游客的作用。至少多了一个可以去看一看的地方。蓬安县虽然在发展旅游，但能看一看，玩一玩的地方真的太少了，与水有关系的旅游项目几乎是没有，浪费了蓬安这么好的天然优势条件。
8.我们希望的是：漫滩湿地公园能够科学的规划，良心的施工，细致的管理。绝对不能建成豆腐渣工程。
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
手机网友
发表于 2015-10-26 18:56
客户端下载
发表于 2015-10-26 19:56
