有权必有责、有责要担当、失责必追究

valonia

近日，中共中央政治局常委、中央纪委书记王岐山主持召开制定中国共产党问责条例座谈会，强调要用担当诠释忠诚、释放失责必问强烈信号。身为党员干部，我们要把权责、担当内化于心，外化于形，将问责机制常态化、制度化，既严于律己，又坚守好底线，突出敢于担当问责。

一是依法用权，严以用权。权力来自人民，源自法授，权力的边界是法制，法律授予了权力，同时也就意味着赋予了责任，就要尽职尽责、积极作为，让权力造福人民，服务人民。

二是心中有责，敢于担当。责任是信念之基，担当是力量之源。干部面对问题要尽职尽责，积极作为，迎难而上，敢于担当，认真分析，妥善解决，尽心尽力干好本职工作，在事业上有所作为，全心全意为人民服务。

三是失责必究，必须坚持问题导向，完善问责制度，健全问责机制，加大问责力度。只有扎紧制度的笼子，实现问责内容、对象、事项、主体、程序、方式的制度化程序化，让失责必问成为常态，才能使领导干部牢固树立“我必须为”的观念，从根本上破除“庸懒散慢”。

奔走de蜗牛

对党忠诚最终还是要体现到担当上，权力就是责任、责任就要担当。

xpyy

对武胜法院侵权的举报
举报人 退休法官吴志平， 电话15928266813。
武胜法院违法，同时违反武胜府发(1998)114号文件、武胜房改(1999)4号文件、武胜府办发(1999)116号文件，将我的私房强行要去供卢X使用，侵犯了我的合法权利。自2007年起，我就依法维权。起过诉(多次提起诉讼，受诉法院不予受理)，也多次进京、省上访。维权十年，无任何部门出面解决我的合理诉求。求告无门！
在我维权的十年中，因媒体介入，网络曝光，武胜法院虽《回应网民》进行了说明，但该说辞不实，漏洞百出:
      武胜法院以"23户房主都退出了房改房，交出了房产证，只有吴志平一人拒绝交出”为由，来忽悠上级法院和相关部门领导。手段之恶劣！
　　真实情况是:
23户房主中有4人98年前调到广安工作(李X、明X等)，他们的房屋没参加98年的全产权转换，属按政策应退。另19户房主(陈XX、张XX等)，因参加了武胜法院98年搞的"优惠集资建房”(该集资建房违反房改政策)，按院党组规定，参加的就要退出以前获得的房改房，即按院党组的规定，这19户也属应退出房改房之列。而我吴志平既没调离武胜法院，也没参加武胜法院的"优惠集资建房”，当然不属于"退出房改房”、"交出 房产证”之列。且这23户退房，是在1999年12月31日之前，即房改中进行的，是自愿的。而武胜法院要求吴志 平交出房屋是在房改结束一年多后的2001年3月，且是强迫性的。因此，"23户自愿退房”和"吴志平被逼迫交出房屋"是性质完全不同的两回事！
　　我说的绝对是事实，有书面文字佐证。几年来，武胜法院一直不敢当面对质，相关部门也不愿组织听证。
　  法治国家公民的合法私产无保障！！！

xpyy

武胜法院掠夺我的私房后，为掩盖强占、抢夺的罪行，单方决定支付一定的费用。几年后，在该房屋的产权未发生转移的情况下，我依法维权，提起诉讼，武胜法院又从中作梗，阻止受诉法院受理。当我向相关部门和媒体以及网络举报时，武胜法院又编造虚假信息来忽悠部门领导和网络主管，支使删除我发表的帖子。其行为明显糸武胜法院院长心虚，但相关部门的官员们却置若罔闻。
法治中国的公民私产无保障！！！

秋华秋实

同意